Jo.Di

Vous oubliez les droits de l’homme (acquis de la gauche) 1793
 
Article 16
Le droit de propriété est celui qui appartient à tout citoyen de jouir et de disposer à son gré de ses biens, de ses revenus, du fruit de son travail et de son industrie.
 
Article 8
La sûreté consiste dans la protection accordée par la société à chacun de ses membres pour la conservation de sa personne, de ses droits et de ses propriétés.
 
et celui là qui est le droit de l’ubériser pour info :
 
Article 17
Nul genre de travail, de culture, de commerce, ne peut être interdit à l’industrie des citoyens.

KAPITAL aime BURKINI
+
GOGOche aime KAPITAL
=
GOGOche importe BURKINI pour KAPITAL
 

Et pour continuer dans la phénoménologie de l’Histoire, la classe dominante s’adapte à l’Esprit du Monde (Clovis) où pas (Louis XVI)

le sujet pensant du système,
je parle du marxisme, il n’y a pas de Providence révélée pour Marx. même si sa téléologie existe, elle n’est comprise qu’aux tps eschatologiques du communisme ... le différencie de Hegel (remis à l’endroit !)
Pour Marx il n’y a que le ad hominem qui marche ... la démonstration par l’ex, historique donc (rationalité mais pas entendement de l’Histoire)
Donc le capitaliste n’est qu’un instrument du Capital à l’insu de son plein gré, même s’il aime ça et veut le statu quo !
C’est le marxisme, j’y peut rien !  

la sidération par la peur qui fonctionne le mieux
=>
Capital aime Burkini, Divide Et Impera, fin du holisme = fin du communisme(de la tribu germanique)
=> alors Marx est d’extrême droite dorénavant !
une économie globalisé, mondialisé, la concurrence est un leurre
=> oui, pour Marx (effondrement de la valeur d’échange), d’où l’allégorie de la machine unique qui fait du capitalisme « tte seul » est est « too big to fall » à elle tte seule
Toutefois, la confusion est dans le fait qu’un salarié peut devenir propriétaire économique, dès lors où il peut vivre sur l’intérêt de son capital acquis. C’est ainsi que les pdg des grandes entreprises, d’abord salariés, sont promis à devenir propriétaire économique. Mais la plus forte confusion réside pour les salariés qui arrêtent leur activité et deviennent retraités, donc, rentiers !
=> fétichisme de la valeur argent de la marchandise reste JUSTEMENT pertinent même ds ce contexte !!!! c’est le sens de l’article !!!! (avec le prochain) .... mais c’est trop réactionnaire pour le marxiste de base ....