• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John T.

John T.

No comment.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/04/2007
  • Modérateur depuis le 19/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 241 1230
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 61 29 32
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • John T. John T. 7 octobre 2007 15:00

    Premièrement, cet article que vous citez, sans doute issu d’un de ces sites de propagande anti-iranienne est très loin de la vérité. Vous pouvez citer bien des papiers, la réalité est celle que je peux voir chaque fois que je me rends dans un pays musulman, et même dans les pires des cas, si même je vous donnais raison, il n’empêche que les milliers d’églises en Iran comme en Turquie sont un fait, et prendre comme contre-argument une lettre d’un cas isolé, d’un prêtre français sorti d’on ne sait où, ne présume en rien de la situation réelle en Iran, mais d’un avis subjectif. Par ailleurs, le sujet traité ici n’est pas celui de l’Iran. Les pages « international » d’Agora vous sont toutes ouvertes pour cela. Avant de terminer, sachez que l’information que vous donnez est erronnée puisque seuls les inspecteurs académiques sont musulmans (dans un pays musulman à 98%, ça parait normal), mais les directeurs des différentes écoles sont bien de chaque religion donnée. Pour moi qui ait vu les deux systèmes, il ne fait aucun doute que le traitement fait aux cent mille chrétiens iraniens est 1000 fois préférable au traitement des 5 millions de Français musulmans. Enfin, mieux vaut une liberté amoindrie dans 1000 églises en Iran qu’un semblant de liberté dans 0 mosquées en France, et oui, j’envie le sort des Assyriens et des Arméniens d’Iran qui d’ailleurs, pour la plupart, sont de fervents défenseurs de la République Islamique, et que cela m’étonne ou vous choque n’y changera rien, c’est un fait et il suffit de s’y rendre pour s’en rendre compte.

    PS : en Iran sont reconnus les communautés chrétiennes existantes. Le catholicisme n’y ayant jamais eu d’implantation, il est normal qu’il ne soit pas listé comme religion « reconnue » par l’Etat. Tout dépend la manière dont on veut présenter les choses ; en l’occurence, ici, vous essayez de faire croire à une sélection des croyances chrétiennes dans un pays que vous ne connaissez même pas et vous vous trompez. J’ai pris l’Iran en exemple parce que ce pays qui fait peur est bien malheureusement pour vous en avance sur les questions de reconnaissance des cultes par rapport à la France, quoiqu’en disent les adeptes de la secte bahaï et leurs sites propagandistes.



  • John T. John T. 7 octobre 2007 13:08

    Le rite « hallal » est un rite qui consiste à tuer un animal en lui faisant le moins de mal possible et dans la limite de la nécessité de manger. Il faut donc que l’animal ait bu, mangé, et ne voit pas l’arme par laquelle il sera exécuté. Par ailleurs, il faut trancher la gorge de l’animal, juste sous la glotte, car il est démontré que c’est la section simulatnée des carotides qui amène une mort la plus rapide et la moins douloureuse pour l’animal.

    Enfin, il faut prier Dieu pour le remercier de pouvoir manger à sa faim et invoquer son nom au moment où la mort est portée à la bête. Comme pour toute prière en Islam, on se tourne vers la Mecque.

    Je ne me place dans aucune tranchée ni aucun groupe. Je ne me sens absolument pas minoritaire, car fort heureusement je n’ai pas l’esprit asse réduit pour limiter mon être à la simple définition d emes croyances.

    Si vous étiez en République Islamique, vous seriez en mesure de manger du porc, justement, par respect de vos us et coutumes. C’est le cas des Chrétiens qui vivent dans des pays musulmans.

    Et si j’étais en terre où la viande hallal n’existait pas, je me débrouillerai peut-être, mais je n’aurais pas obligation, dans ce cas, de trouver ce genre de viande, car ne pas me nourrir serait plus illicite que de manger de la viande hallal (d’ailleurs, je dis « je » mais je mange de la viande non hallal). Mais avoir le choix est un droit qui devrait être inaliénable.

    Enfin concernant le point Godwin, je suis en effet aussi avisé que vous. Mais il m’est libre, fort heureusment, d’adhérer ou non à ce genre de précepte qui voudrait, sion l’accepte, que nul fascisme ne soit dénoncé. Moi quand je vois un chien, je le traite de chien. Vous m’avez bien lu. A bonne entendeur, salut.



  • John T. John T. 7 octobre 2007 12:47

    Concernant l’Alsace ou la Corse, je ne reviendrais pas dessus. Vous pouvez jouer sur les dates, mais entre le FLNC, les Basques et l’Alsace qui a été reprise en 14-18 et réréclamée en 40, je ne vois pas trop où je me trompe.

    Quant à votre exemple, il vient à point nommé. Il y a à peine 4 centres religieux reconnus en France pour les musulmans et qu’on ose appeler « mosquées » (arf) pour 5 millions de musulmans. Il y a à peine 500.000 chrétiens en Turquie et des milliers d’églises. Même dans la Turquie autoritaire que vosu décrivez, le croit au communautarisme est reconnu. Je préfère d’aileurs parler de l’Iran que je connais mieux et où une communauté de moins de 100.000 chrétiens ont obtenu le droit d’avoir leurs propres dates de vacances scolaires, une dizaine d’églises en plein centre de Téhéran et plusieurs cathédrales (à Téhéran, Ispahan, etc.). A vous lire, l’obscurantisme n’est pas là-bas, mais bien ici.



  • John T. John T. 7 octobre 2007 12:34

    Eh alors ? Il y a une élue de gauche que je connais bien qui pense que la société française ne sera égalitaire que le jour où l’on apprendra aux petits garçons à jouer à la poupée et une élue des verts qui prône dans ses cours que l’Afrique est un continent qui mérite ce qui lui arrive et même un ministre juif de l’ex-gauche qui veut attaquer l’Iran... et vous, dans tout ça ? Dérisoirement minable. Je ne vous compare pas au fascisme, votre article entier pue le fascisme. Vous êtes sûrement de ceux qui tremblent de peur qu’Ahmadinejad utilise un jour une hypothétique bombe ou de ceux qui répètent qu’il veut « rayer Israel de la carte » sans jamais vous être vous-même penché sur la question. Pourtant, à vous lire, vous mettriez bien tous ces « sarrazins » dehors. Si vous ne vous en rendez pas compte, ça porte un nom en médecine, c’est une psychose...

    Malheur à vous, cher collègue, il y a des sarrazins professeurs de médecine et même des chefs de service. Qu’adviendra-t-il quand tous les musulmans de France en auront marre des gens comme vous et de vos délires et décideront de se mettre en grève ? La réponse : la France ne tiendrait pas 2 jours, crise économique et crac boursier... et je ne vous parle même pas des services d’urgence en panne si tous les médecins FFI que vosu payez moitié moins se mettaient en grève... allez ciao, gros naze (au sens littéral).



  • John T. John T. 7 octobre 2007 12:20

    La différence, mon cher Cosmic, c’est que toutes les fois où on vous a « obligé », pour reprendre vos termes, il ne s’agissait pas du contexte scolaire, rien de répétitif. On ne peut pas demander à des parents, d’envoyer leurs enfants en âme et conscience à l’école en sachant pertienemment que leurs enfants seront obligés de trahir leur religion. Vous savez Comic, l’éducation est obligatoire, pas l’école... et les musulmans, les juifs et les autres pourraient aussi bien choisir de dire « non » au modèle d’école que vous prônez.

    Eh oui, organiser un système de « lissage des pensées », organiser à grande échelle une dépersonnalisation et une homogénéisation des moeurs, cela fait partie du racisme. Hitlaer avant vous pensait la même chose. Dans quel camp étaient vos aïeux ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv