Jonas

A l’auteur , 

 Pour mémoire , Israël n’a jamais eu a faire la guerre contre les Palestiniens, mais des guerres contre les pays Arabes. 

Ce sont les pays Arabes qui ont fait le malheur des palestiniens , par manque d’hommes politiques réalistes et pragmatiques. La Résolution , 181 , de l’ONU avait conduit en 1947 à une partition du restant de la province de la Palestine. a) Un Etat Juif— b) Un Etat Arabe ( pas palestinien ) et une zone internationale. Les pays Arabes et non les Palestiniens , (ils n’avaient pas le droit au chapitre ) ont refusé et ont déclaré la guerre a Israël pour le détruire. 

1. Lors de la déclaration de l’indépendance d’Israël le 15 mai 1948 , cinq pays arabes se sont ligués contre le nouvel Etat juif.( Egypte— Syrie— Irak — Liban et la Transjordanie ( Etat créé par la Grande-Bretagne en compensation de la perte par les Hachimites de la Mecque et de Médine dans leur guerre contre l’Arabie saoudite). Défaite des cinq pays Arabes. Un armistice est signé par certains pays Arabes ( Un armistice n’est pas la fin de la guerre , mais seulement la fin des hostilités). L’Egypte s’est accaparée de GAZA et la Transjordanie a annexé , la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Les deux pays Arabes de 1949 à 1967. n’ont pas créé d’Etat Palestinien alors qu’ils étaient maîtres des territoires , que les Palestiniens revendiquent aujourd’hui comme Etat. 
2. Guerre des six jours de 1967, provoquée par Gamal Abdel Nasser , en fermant le Golfe d’Aqaba et en chassant les casques bleus ( soldats de l’ONU). Nouvelle défaite des pays Arabes et conquête par Israël du restant de la Palestine mandataire ( Cisjordanie et Jérusalem-Est), la péninsule du Sinaï et une partie du Golan syrien. 
3. Guerre de 1973 , entre l’Egypte et Syrie contre Israël , nouvelle défaite des deux pays Arabes.
4. A part le terrorisme , dans aucune de ces trois guerres la Palestine n’a participé avec une armée constituée. Donc c’est faux de parler de guerres entre Israël et la Palestine, mais guerres entre Israël et les pays Arabes

A l’auteur , 

Je pense , que vous posez une mauvaise question , pour ne pas dire plus. L’islam est une religion monothéiste qui est pratiquée dans 57 pays qui représentent presque 30% de l’Assemblée générale de l’ONU et de surcroit elle est pratiquée par 1500 personnes. 

Si la Constitution européenne doit interdire l’islam , elle doit aussi interdire , le bouddhisme, le shintoïsme, l’ hindouisme , le judaïsme et toute la chrétienté. 

Non, cher Rachid Nekkaz la bonne question est : « Est-ce que l’islam est compatible avec la démocratie et la modernité ? » Pas seulement dans l’Union européenne , mais en Occident . L’islam fait ce qu’il veut dans les pays a majorité musulmane. 

Cela est possible si les musulmans européens ( les dirigeants religieux comme politiques) veulent bien créer une nouvelle forme d’islam qui adopte les valeurs politiques et sociales de l’Occident. 

1) Dans une démocratie c’est la loi des hommes qui prime et non celle de la transcendance. 

2) Revoir certaines sourates en s’appuyant sur les avancées des sciences humaines et en les situant dans leur contexte historique, en plus il faut mettre a la poubelle 90% des Hadhits . Cela est extrêmement difficile , mais l’islam , s’il veut épouser son époque, est obligé de faire son aggiornamento. Tout le reste n’est que bavardage. 

Gloire au peuple héroïque ukrainien !

 Ce peuple ukrainien n’avait pas pour but de battre le régime criminel mais de lui résister et de défendre sa patrie. Chapeau bas !. 

Il ne doit y avoir aucun amalgame entre le dictateur de Moscou et le peuple Russe qui n’ est même pas au courant des raisons criminelles du dictateur. Je fais confiance au peuple Russe lorsqu’il connaîtra la réalité des faits , il n’hésitera pas à condamner le dictateur. 

Les chiens de garde du dictateur du Kremlin sont toujours intoxiqués par la propagande du régime , malgré la démonstration avérée des mensonges et les monstruosités commises sur le sol ukrainien. Le paranoïaque , n’a atteint aucun objectif initial sauf celui de détruire un pays, un pays qui lui tient tête. Même dans les régions russophones où croyait-il être reçu avec des drapeaux russes du sel et du pain , il est vomi. 

Les mêmes chiens de garde qui peuvent s’exprimer librement dans les pays occidentaux , trouvent normal que depuis le 24 février , les Russes qui ne soutiennent pas le dictateur de Moscou soient privés de médias indépendants et ne peuvent avoir accès qu’aux médias officiels qui déversent leur propagande. 

Selon une ONG indépendante ( OVD-Info, ) depuis la date de l’agression , le 24 février , plus de 15.000 personnes sont arrêtées. Les interpellations , se soldent par des amendes allant de 200 à 3.000 euros, ou des peines de prison , si le concerné est un récidiviste. 

Le dictateur qui règne en Russie depuis 22 ans presque une génération , a peur de médias libres et divers. La mascarade de la célébration du dictateur du 18 mars au stade Loujniki montre que la majorité des personnes présentent ( comme a l’époque stalinienne , ou actuellemt en Corée du Nord et en Chine ) sont des employés du gouvernement obligés et même forcés a ce rendre au stade.

@Jean Dugenêt

Aujourd’hui , ce qui m’intéresse c’est le sort des ukrainiens qui se battent pour rester debout face a un dictateur sans foi ni loi qui veut détruire leur pays. 

Contrairement a beaucoup d’internautes serpillières du dictateur de Moscou de ce site. Je rappelle que l’Ukraine n’est pas en guerre contre la Russie , mais que c’est le dictateur de Russie , qui a déclaré la guerre a l’ l’Ukraine. Les ukrainiens ne font que repousser les envahisseurs de leur pays . 

 Par ailleurs depuis le 24 mars 2022 , @Jean Genêt , avez-vous vu des ukrainiens même russophones manifester leur joie en hissant le drapeau russe et en distribuant des fleurs aux soldats russes ? 

Le dictateur du Kremlin prétend défendre les valeurs chrétiennes , pour cela il mobilise des tchétchènes musulmans et des mercenaires syriens également musulmans pour tuer des chrétiens. 

@Jean Dugenêt

Avant de parler de « révolution » , il faut d’abord sauver le pays afin qu’il ne tombe pas dans escarcelle d’un dictateur illuminé et pouvoir respirer librement.
La classe ouvrière , n’a pas droit à la parole à Moscou , comme sous toutes les dictatures. 

Il y a une différence entre ce qui se passe en Syrie et ce qui se passe en Ukraine. 

En Syrie c’est un dictateur de père en fils qui pour se maintenir au pouvoir en tant que minorité ethnique ( 10 à 12% Aléoutes) contre plus de 67% de sunnites a fait appel a un autre dictateur , pour lui sauver la mise , celui-ci bombarde sans distinction , hommes , femmes , enfants et en détruisant la ville d’Alep.

L’Ukraine est un pays démocratique , avec un président élu , une presse libre et une opposition ( qui est derrière son président dans ces moments pénibles )Le président Zelensky n’a pas invité le psychopathe de Moscou à venir dans son pays. C’est le dictateur qui a décidé de rayer ce pays de la carte, par peur de la démocratie sur sa frontière. 

 Contrairement a ce qui s’est passé en Syrie où les hommes ont fui , en Ukraine ce sont les femmes et les enfants dans leur grande majorité qui prennent le chemin de l’exil et les hommes restent pour se battre et défendre leur patrie même sans connaissance de la manipulation des armes et en sacrifiant leur vie.