Jonas

@Lynwec

Expliquez-vous en bon français , je ne comprends pas votre charabia, je suis désolé de ne pouvoir vous répondre point par point. 

@charlyposte

Gloire au vaillant peuple ukrainien !

Mais je n’ai aucune crainte ,@charlyposte, je suis convaincu , que le dictateur a perdu, la partie d’envahir l’Ukraine et de chasser, les drogués , les néonazis. La preuve ses objectifs initiaux sont hors d’atteintes. 

L’armée ukrainienne et le peuple ( qui n’existent pas) résistent et fait subir à l’envahisseur de lourdes pertes, en vie humaine et en matériel. 

Lorsque un dictateur à la tête de la deuxième puissance de la planète, utilise l’argument  des armes CRBN (chimiques -Radioactives -Biologiques Nucléaires ) si tôt , au bout de quatre semaines dans un conflit , est un signe de faiblesse. 

Bonjour, 

Absolument , le dictateur , écrit a l’avance ce qu’il veut faire , mais les dirigeants occidentaux biberonnés au pacifisme et à la paix éternelle , n’y prêtent pas attention. Or le dictateur issu de l’institut d’Andropov , où sont formés les éléments du KGB ( aujourd’hui FSB) pour mentir , pour tromper , en utilisant des techniques de désinformations de la manipulation des masses , des opinons publiques occidentales avec la corruption de certains hommes politiques étrangers tout en interdisant dans son pays , les manifestations , la presse libre , et en mettant les opposants en prison. 

Avec cette invasion , l’armée du dictateur a montré ses limites , a par des bombardements de l’artilleries et l’aviation , elle est bloquée par l’armée du peuple Ukrainien. Ce peuple qui d’après le psychopathe n’existe pas. 

Poser la question c’est ne rien connaître à l’ONU. Le dictateur du Kremlin , n’est pas la Russie.La place de ce pays n’est nullement discutable , étant donné sa contribution pour la victoire contre le nazisme. 

Les cinq membres permanents du «  Conseil de la sécurité » sont inamovibles et aucune partie de ce club fermé ne cherchera a exclure un de ses membres, parce qu’il faut l’unanimité ce qui est très difficile. 

C’est une des raisons pour lesquelles , un pays comme l’Inde n’est pas présent au Conseil de Sécurité , comme un pays Musulman ou Africain. 

A l’auteur , 

Le droit international fait une distinction entre « mercenaires » et « combattants volontaires.  » , cela n’est pas la même chose 

Un mercenaire , est celui qui vient là en Ukraine pour une question d’argent, les conditions de leur recrutement le montrent La Russie va chercher des syriens pour un salaire de 1500 euros , somme énorme dans l’état actuel de ce pays ou par une autre proposition une« amnistie » accordée par le dictateur de Syrie en remerciement la Russie de son intervention. 

Les « combattants volontaires » ne vont pas en Ukraine par intérêt , mais pour défendre une cause , un idéal. Certains en France comme ailleurs ont abandonné leur situation tranquille et leur famille pour mettre leur vie en danger. 

Donc un« mercenaire » et un« combattant volontaire »,n’est pas a mettre sur le même plan.