joshuadu34

Pour ma part, j’avoue être beaucoup plus rieur que vexé, à la lecture de certaines réactions.

De belles lettres font-elles l’idée ? L’auteur nous prouve que non, collant l’étiquette de « révolutionnaire » sur des idées pompées au sein même du pouvoir en place. Mais l’illusion est parfaite puisqu’il semble que ces lettres, peu usitées, font illusion auprès de pas mal de monde.... Cela ne fait que prouver, sur le fond, une certaine forme d’exactitude dans au moins un des propos de l’auteur : la contestation se manipule et est trompée facilement !

Si je ne jugeai que les mots, et pas les idées, en bon scolaire, j’attribuerai forcément une bonne note à l’exercice, mais, malheureusement, ce sont, pour moi en tous cas, les idées qui priment !

Et voilà, à vouloir citer de tête, je me trompe dans les dates... Et bien non, ce n’est pas le 7 mai, mais le 4 que cet alors futur président prononcera, par l’intermédiaire du Figaro, les mêmes mots et les mêmes condamnations que vous... et dans des termes grandement semblables !

C’était il y a plus de 5 ans, on me pardonnera pour ce léger écart de dates...

ps : bizarre, cette étrange impression de déjà lu... Mais dites moi, n’auriez vous pas pompé, stricto sensus, le discours de notre bon Nicolas Sarkozy, vous savez, celui du 7 mai 2007 ? Non, parce que franchement, en dehors du nom de « Pussy Riot » (ça viendra bien, mais plus tard...), on y retrouve les mêmes éléments que ceux présents dans votre texte...

Si l’empilement de mots compliqués était subversif, vous le seriez surement, mais ce n’est malheureusement pour vous pas suffisant... se prétendre subversif là ou vous ne faites que prôner un retour à la « morale », à une bien-pensance héritée de siècles de doctrine monothéiste, c’est un peu se foutre de la gueule du monde !

Vous êtes, en fait, aussi subversif que cette marmotte publicitaire récitée sur tous les tons ! Et l’intitulé même que vous donnez à l’ennemi de la subversion démontre, si ce n’est une méconnaissance totale des mouvements que vous critiquez, du moins le même mensonge que celui porté par les médias que vous nous présentez pourtant comme l’ennemi, voulant nous faire croire à une opposition qui n’existe pas dans vos mots...

Triste donc !

ps : il est évident que ma réaction est une réponse à fritz..