• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Joss Doszen

Joss Doszen

Joss Doszen se définit comme une illusion. Le prétexte d’un aspirant conteur qui se veut le fruit de l’Afrique et d’un zeste d’occident. Une chimère qui veut faire parler toute une palette d’africains : de ceux qui ont les pieds enracinés en Afrique à ceux dont le cœur voyage aux quatre coins du monde.
Auteur de trois romans et d’un recueil de nouvelles, chroniqueur littéraire et animateur culturel depuis plusieurs années, Joss Doszen est également l’initiateur des rencontres « Palabres autour des arts » qui vise à la promotion des littératures des Afriques ainsi que des « Universités populaires des littératures des Afriques » qui, durant l’été 2013, a permis à des auteurs de proposer leurs réflexions sur différents sujets touchants la culture.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/03/2014
  • Modérateur depuis le 29/03/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 61 48 167
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 154 80 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Joss Doszen Joss Doszen 4 janvier 2015 23:14

    C’est tout de même bizarre cette France. Ouellebecq écrit une fiction sur une France dirigée par l’extrême gauche et, évidemment (pour lui), qui finit dans les bras islamiques. Il y a 3 ans quasiment, un autre auteur a écrit une fiction « apocalyptique » totalement inverse (http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/rene-de-disiz-un-prequelle-de-mad-158433). C’est le FN qui prenait le pouvoir en 2025 succedant au second mandat de Sarkozy. Il n’y a pas eu la moindre polémique. Pas la moindre analyse d’experts politiques reconnus. Ni de blablas pendant des heures sur les élucubrations d’un auteur...
    Mais il est vrai que là il s’agit des musulmans. Et de Ouellebecq. Alors que l’auteur Disiz, rappeur de son état, fils d’immigré, n’est que peu de chose. Surtout quand il parle de prise de pouvoir par le FN... il n’y a absolument pas de raison au scandal ou à l’analyse. situation normale.

    ET je ne parle ni du talent des auteur et/ou de leur style. Jusqu’à preuve du contraire, les goûts et les couleurs...



  • Joss Doszen Joss Doszen 27 décembre 2014 14:50

    Comme je le dis dans l’article, j’ai aimé le livre, et donc de lire ’l’avis de l’autre". ça n’empêche que j’ai détesté cet avis partial smiley

    Et j’ai déjà dans ma PAL les autres livres car je suis dans un cycle « Littérature d’Afrique du sud » et je découvre tous les jours des perles  smiley



  • Joss Doszen Joss Doszen 27 décembre 2014 14:29

    Hello Covadonga722,
    Je ne conteste pas cette vision de l’auteur. Après tout, il connait mieux l’AfSud que moi. J’ai simplement été gêné qu’il ne donne que cette vision là des noirs d’Afrique du Sud. C’est un cliché, qui n’est pas faux, mais qui donne une vision étriquée des choses et ne parle absolument pas de tous ses Noirs qui continuaient (continuent) à subir l’héritage de la domination blanche.

    Justement, le personnage de Coetzee ne met jamais en exergue ce dont vous parlez, le passif de Noirs à l’égard des blancs. Tout ce qui ressort de cette lecture c’est « les Noirs n’ont qu’une idée en tête, tuer et violer nos gentilles filles blanches ». C’est cela qui m’a gêné dans ma lecture.

    Et les nouveaux auteurs, Noirs ou blancs, SudAfs, parlent très bien de la nouvelle AfSud arc-en-ciel en dénonçant tous ses travers (voir Niq Mhlongo, Kbetli Moeli ou Lauren Beukes, dans un style plus SF)



  • Joss Doszen Joss Doszen 27 décembre 2014 14:21

    Justement. Coetzee fait parti de ces blancs qui sont partis (ont fuit ?) cette nouvelle AfSud dite « Arc-en-ciel ». Cela soulignerait encore plus l’inconscient que porte son personnage de David Lurie ? smiley

    Et, évidemment, lire est un échange avec l’auteur et d’autres lecteurs. L’auteur écrit des choses, les lecteurs en lisent d’autres lol



  • Joss Doszen Joss Doszen 27 décembre 2014 13:32

    « Biaisé » car Je suis très réticent quant à juger d’une œuvre par rapport à l’auteur ou même au reste de son œuvre. Dans de nombreux cas, si l’auteur est un salaud, on risquerait de ne pas arriver à séparer l’art de l’artiste, et donc on passerait à côté de grandes œuvres. Et je parle de certains auteurs, contemporains, qui ne donnent pas envie de les connaitre, ni leurs œuvres  smiley

    Pareil pour le reste de l’œuvre d’un auteur. Si le 1er livre que l’on lit d’un auteur est génial mais que le reste est nul... ça arrive plus que souvent qu’un auteur ait donné toute sa mesure sur un seul livre (loool)

    Je préfère donc « juger » livre par livre, au fur et à mesure de mes lectures.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv