• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

kev46

kev46

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 190 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • kev46 kev46 1er décembre 2011 11:16

    Tout d’abord ne confondez pas le trésor public avec la banque centrale. Le trésor ne prête ni ne crée d’argent. C’est juste celui qui gère les comptes publics.

    Ensuite arrêter de dire que la planche à billet fonctionne uniquement quand les banques centrales prêtent directement aux états !! Où les banques trouvent elles leur liquidités ?? Et oui elles aussi à la banque centrale. Et que c’est il passé hier, la BCE a injecté pas mal de liquidités dans le système bancaire. N’est ce pas de la planche à billet ?? N’y a t’il pas eu une petite augmentation du cours des actions dans les bourses, donc une inflation ??

    Regardez bien l’inflation d’après guerre. Avant 73, elle était inférieur à 6%, puis elle s’est envolée à deux chiffres pourtant l’état empruntait désormais sur les marchés financiers. Le choc pétrolier n’explique pas tout.

    Si l’état demande des liquidités directement à la banque centrale, il va ensuite les injecter dans l’économie. C’est autant de liquidités en moins que les banques devront aller chercher. Donc pas plus d’inflation (qu’aux USA ou en angleterre qui eux le font) à moins que nos dirigeants se comportent comme des cons !

    Puis pour ce qui est du bank run. Il y a une solution très simple. Que la l’état impose des resserves obligatoires de 100%. Ainsi, les banques devraient couvrir 100% de nos dépôts par des liquidités. Elle pourraient ainsi faire face à des retraitq massif sans se mettre en péril. Tous le monde pourrait retirer ses dépôt (hors ceux bloqués sur livrets car actuellement prêtés, ce qui est normal).



  • kev46 kev46 30 novembre 2011 17:25

    @tikhomir

    Non mais dieu est l’entité (ou les entités) supérieure qui nous a créé (ou pour les grecques antiques, un dieu pour la mer, un autre pour ci et ca). C’est la base de la croyance divine.

    Pourquoi ne pas vous être arrêté à la simple croyance sans culte ? Pourquoi avez vous choisi une religion ?? A quoi ca sert de lui vouer un culte ? Pour le remercier ??

    Quel sont vos raisons pour la croyance en un dieu ? Pourquoi catholique (religion encore dominante en france) ? si vous aviez été anglais vous auriez très probablement fini anglican, si allemand protestant, si tunisien musulman, si indien hindouiste, chinois boudhiste .... comme quoi cette croyance est dans la majorité des cas non réfléchie car les hommes ne sont au final pas libre de penser à cause de leur éducation et du formatage dominant de leur société !

    J’en conclue qu’il y a beaucoup plus de monde qui passe de la croyance à l’athéisme (ou du moins à agnosticisme) que le contraire (cf europe dont principalement la france et la république tchèque et même l’espagne qui a de moins en moins de catho). Donc votre raisonnement est biaisé.

    @rougalashinga

    En quoi la religion demande à réfléchir ? Pour essayer de faire concorder les conneries de la bible avec les faits scientifiques ?? J’appelle pas ca réfléchir mais essayer de se voiler la face !

    Je ne m’arrête pas à la question de l’existence et de la non-existence. Rien que le fait de poser la question en ces termes dénote un niveau d’expérience spirituel nul.

    Qu’entendez vous par expérience spirituelle ? D’être entré en contact avec dieu ? Vous feriez bien de vous demandez pourquoi dieu existerait, peut être que vous comprendrez la supercherie !

    Vous ne vous êtes pasarrêté à cette question. Bien, mais si j’en ai conclue que dieu n’existait pas, il n’y a pas de suite. Pour ma part je suis bien obligé de m’arrêter là. Vous c’est normal, vous avez choisie l’autre reponse donc vous êtes parti dans la religion.

    Et j’ajouterais, qu’au contraire le fait de se poser la question dénote une envie de reflexion élevée !



  • kev46 kev46 30 novembre 2011 16:46

    @oncle archibald

    Vous ne pensez pas qu’essayer de démocratiser la france, sortir de cette putain de crise, éradiquer la misère, lutter contre les fanatisme sont des choses plus importantes que « remettre l’homme au coeur de la société ». Chose très vague qui n’est là que pour faire plaisir ce qui aime ce genre de chose.

    @tikhomir

    SI si j’ai réfléchi, et à force de penser je me suis rendu comtpe que dieu ne pouvait pas exister et que l’on m’a enseigner que des conneries. Donc moi j’ai réfléchi, j’ai fait le bilan et j’en ai tiré une conclusion. Quand je parle aux autres (physiquement), ils ne se sont jamais demandé pourquoi dieu existait ou n’existait pas. Donc oui j’aimerais que tous le monde réflèchisse.

    Et si vous réflèchissez bien et que vous ouvrez les yeux, vous vous apercevrez que dieu ne peut exister !!!

    @Rougalashinga

    Très bien. Quel préjugé je dois dépasser ? Explique moi pourquoi je devrais croire en dieu ?? Qu’est ce qui peut encore vous croire qu’il existe ??



  • kev46 kev46 30 novembre 2011 16:28

    Arrête avec tes « pourquoi tous le monde ne pense pas comme moi ».

    Tu n’as juste qu’à ouvrir les yeux et tu verras que la société n’arrête pas de se faire duper.
    Quand il ne sont pas content, ils vont voter PS puis UMP puis PS puis UMP, bande de cons ....

    Et après ils s’en remettent à la religion pour oublier leur situation. Pitoyable ...

    Je ne sais plus qui a dit cela : Une religion n’est qu’une secte qui a bien tournée !



  • kev46 kev46 30 novembre 2011 16:24

    Pffff

    parce que vous réfléchissez beaucoup dans la religion peut être ??

    Vous ne faîtes que croire ce que des apôtre ont dit sans vous rendre compte de la supercherie 2000 ans après ! Donc ne viens pas me faire la morale !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv