Kostic

@Pere Plexe. Oh, la vilaine manipulation !

Une source : Hadith 168 : ’’Le Messager d’Allah a interdit la prière à sept endroits ; une décharge, un abattoir, un cimetière, le milieu d’un chemin, une salle de bain, un coin d’eau ou les chameaux se posent et le le toit de la Ka’ba".

Prière musulmane interdite au milieu d’un chemin (une route) ! Il faut un dessin ?

En clair, la provocation passe au dessus de la religion lorsqu’il s’agit d’humilier et d’extorquer des avantages.

Il importe de remarquer le silence de cette communauté sur ce point, silence largement repris par les médias menteurs par omission.

Toute cette agitation est donc une manipulation communautariste comme les autres. Avec les soutiens des habituels dhimmis. Qu’on se le dise !

@JL    Encore une inversion des valeurs sous couvert de social ! Alors remontons aux principes (schématiquement) :
Piocher dans la poche des autres pour bénéficier d’avantages personnels est la conception de divers groupes sociopolitiques :


- Les voleurs, parasites sociaux dans une société socialisée.

-  Les ultralibéraux, renards dans un poulailler libre dont ils ont défini les règles. 

- Les capitalistes, par le truchement de parlementaires acquis favorisant leurs avantages.

-  Diverses tendances gauchistes et misérabilistes désireuses de bénéficier sans contreparties du fruit du travail du prolétariat ou de la classe moyenne (au choix).

Devoir payer les frais qu’ils causent est acquis chez les libéraux, les capitalistes, les autres actifs, y compris pour leur progéniture.
Pas chez les voleurs ni chez ces gauchistes. Les voleurs essaient de se fournir dans les poches des individus. Les gauchistes dans les fonds de la Société.

Les premiers usent de la ruse et de la violence pour parvenir à leurs fins, les seconds de la tromperie et de la manipulation politique des crédules qui les écoutent.

Selon ces derniers, devoir payer le juste prix des usages sociaux et/ou collectifs serait inadmissible. Le leur demander toujours de la ’’faute’’ de autres ! Au choix : ’’les capitalistes, les réactionnaires, les antisociaux (ils en font pourtant partie !), les libéraux, le F.N., les égoïstes (n’en sont-ils pas ?), et cætera … Et ils ont pour cela la langue d’autant mieux pendue qu’ils ne sont pas contributeurs et productifs en tant qu’actifs et travailleurs !

Décider que la collectivité rende l’impôt obligatoire au paiement de leurs déplacements personnels d’inactifs, ben voyons ! Est-ce que demain je vais leur imposer à mon tour de devoir payer mes vacances, aussi ? Non, car je ne suis pas de cet acabit !

Cornichonneries ! Impossible de prétendre que tous les milieux politiques français ont leurs libéraux, d’une part, pour ne désigner que l’ennemi obsessionnel ’’Gilbert Collard’’, d’autre part !
Autant d’incohérence, pour ne pas dire divagations, pourrait demander une explication d’un psy...

@nono le simplet : Ben, vous voyez que le glyphosate disparaît des sols, puisqu’on le retrouve partout ailleurs !

Bon article. Des réserves fondées ont été émises par quelques commentateurs. Il y manque à mon avis d’être beaucoup plus explicite sur le fait que le noyautage de cette presse servile et subventionnée conduit au mensonge par omission comme ligne directrice de sa tromperie des lecteurs. Cela est pourtant bien indiqué, mais de façon allusive, donc trop imprécise. Toutefois, il convient de constater à quel point être libre d’une subordination permet de produire comme information pertinente et utile. Alors merci.