krachunka

Je trouve dommage de se servir de la démocratie à tout bout de champ comme ça. Que ce soit les politiques (ou les journalistes) ou ceux qui sont pas d’accord (par exemple les rédacteurs/commentateurs de ce site) tout le monde la brandit pour tout et n’importe quoi ! Les grands principes qu’on affiche et qu’on brandit pour un oui ou pour un non (humm) sont souvent ceux que justement on bafoue à tout bout de champ. Pour un homme politique toute ses actions sont démocratiques et pour le reste de la population est anti démocratique tout ce qu’il ne lui plait pas....

Mais ou avez vous vu que l’on vivait en démocratie ? sur les frontons des mairies, sur les timbres postes, sur les documents officiels etc.. il n’y a marque qu’une chose : République Française. Je n’y ai jamais vu Démocratie Française. Alors certes notre république française est qualifiée de « démocratique », et à mon sens c’est la seule façon de la trouver acceptable, mais ce n’est qu’un adjectif et non le régime en lui même.

La démocratie (tout du moins à l’échelle d’un pays, voir plus) ne peut être qu’un principe et un but mais en aucun cas un état de fait... Ou alors tout les ans on demande à tout les français de tout ages si on doit ou pas payer des impôts cette année et si il est plus judicieux de construire le rond point de Trifouilli ou de subventionner la fête des fleurs de je ne sais où. C’est difficilement concevable à partir d’un certaine taille !

Alors oui le vote de cette loi est une victoire pour la république (démocratique en l’occurrence) dans le sens ou c’est une promesse de campagne tenue. Je pense que nous sommes tous d’accord pour dire que cette victoire est quasi négligeable dans l’océan des promesse non tenues mais à la rigueur c’est un autre sujet.

Par contre qu’on évite svp de brandir cette pauvre démocratie à chaque fois qu’une loi ne nous plait pas. Une démocratie parfaite comme celle invoquée à tout bout de champ, n’a pas de lois mais des votes pour tout les cas, sinon c’est une république (ou un truc du genre).

« Mais pourquoi vous faites l’amalgame ? »
 - Ai je amalgamé les deux partis ? j’ai juste dis que pendant la campagne présidentielle l’ump venait se rapprocher des thèses et des discours du fn et ce faisant il en était beaucoup plus proche que du ps.... Si c’est un amalgame il y a beaucoup de grumeaux tout de même !!

« Depuis quand on est responsables lorsque quelqu’un essaye de vous copier ? »
 - Vous ai je tenue pour responsable de quoi que ce soit ? En aucun cas je n’ai mis en cause le fn dans cette histoire.... Soucis de lecture ou réponse automatique de bot ?

Je fais une sorte de clin d’œil sur la résurgence d’une expression qui avait quasi disparue des médias depuis la présidentielle, suite à la campagne très droitière de l’ump et tout de suite je fait l’amalgame (ce qui est tout de même gonflé quand justement le sujet est l’amalgame ps-ump) et je vous tiens responsable de je ne sais quoi.....

Bien évidement qu’ils ont des points commun ces deux partis ! ce sont des partis qui gouvernent régulièrement, de façon non révolutionnaire et qui donc de faite trainent derrière eux une sorte d’élite institutionnelle. Leur seul véritable point commun est de vouloir diriger notre pays sans tout bouleverser. Ceci à tort ou à raison mais c’est une tout autre question là.

Mais ce n’est pas la même chose pour autant, l’expression umps tend juste à dire que c’est tous les même (je ne connais pas les chiffres mais il me semble qu’il y a beaucoup plus de transfuge entre l’ump et le fn qu’avec le ps), donc que l’expression démocratique dans notre république est caduque etc....
Non l’ump et le ps ce n’est pas la même chose (même si ils ont des points communs) et non le fn et l’ump ce n’est pas la même chose (même si ils ont également des points communs).

" Ho’ !

Vous vous étiez en prison ou sur la lune au printemps 2012 !

Dommage vous auriez pu voir les masques tomber sur les accointances entre l’ump et le fn. D’ailleurs ils n’osaient plus relancer leur rengaine « umps », peut être nous la ressortirons t ’ils un de ces quatre en esperant que nous avions oublier cette période.

C’est pourquoi je tenais à vous prevenir de cette supercherie !

"tuer par des « jeunes sensibles » avec la bénédiction de la justice, du pouvoir, des associations antiracistes comme des factions encagoulées."

Ainsi donc cette flambée de violence homophobe et fascisante serait justifiée par les exactions d’une autre frange de la population ? Jolie mentalité qui nous est proposée là qui consiste à calquer sa moralité sur la plus basse rencontrée.... Ca s’est une vrai projet de civilisation !!