Kristo

A titre personnel je pense que notre pays gaspille énormément de ressources dans sa « défense ». A quoi bon pouvoir détruire x fois la planète ? Une défense adaptée suffirait. Et surtout, le respect des traités signés et ratifiés. Et je ne vois pas l’utilité de nouvelles bombes, à part relancer la course à l’armement et donc enrichir des salauds ici et ailleurs sur le dos de leurs victimes.

Merci pour ces insultes, mais sont-elles utiles pour faire avancer vos idées ?

Oui nous savons ce qu’est un C22 et on en parle sur le site. Il y a eu un autre communiqué depuis l’article ci-dessus.

Vos histoires de terrorisme...  cf ma réaction plus haut.

Ce sont plutot toutes nos centrales nucléaires qui sont un danger par rapport au terrorisme ! Elles sont très vulnérables, y compris l’EPR qui ne résisterait pas à la chute d’un avion. Les piscines de plutonium de la Hague, visées par un avion (même un avion de tourisme) pourraient entraîner une catastrophe équivalent à près de 80 fois Tchernobyl, c’est à dire que l’Europe deviendrait inhabitable. Cf le site M51 pour les sources.

Par ailleurs si des personnes attentaient à la vie de ma famille, je chercherais à en comprendre les causes. Que fait l’armée française en Afghanistan actuellement, par exemple ?

« J’espére que les services secrets vont s’occuper de vous et de votre famille. »

Des menaces... Cela ne serait pas étonnant de la part d’une dictature (cf Poutine qui empoisonne ses opposants) ou d’une république bananière, mais en France... mais il est vrai qu’il y a eu perquisitions de la DST et garde à vue contre des militants de Sortir du nucléaire, et tracas judiciaires sans fin, alors...

C’est bon de rire parfois   

Nous sommes en démocratie, on peut librement critiquer la politique militaire de la France, non ?