Kristo

La politique militaire de la France est du ressort du gouvernement. Le parlement, malheureusement n’a pas de pouvoir contraignant ni de droit de regard sur beaucoup de choses...

Il est regrettable d’ailleurs que la politique de « défense » ne soit pas aussi soumise à la population. Que donneraient des référendums sur ces questions d’après vous ?

Tenez, je l’ai sous la main, un sondage sur le nucléaire : http://agirpourlenvironnement.org/campagnes/c18sondage.htm

Le 1er communiqué sur le propulseur a été fait « à chaud ». Il y a eu ensuite un 2ème communiqué qui expliquait de quoi il s’agissait (voir sur le site).

Je ne vois pas ce qu’il y a de drole à ce que des propulseurs de missiles (fut-ce des missiles cibles test) soient laissés, encore pleins de carburant/comburant, à la merci du 1er venu (on parlait de terrorisme justement...). C’est plutot pathétique.

Il m’est déjà arrivé d’être victime de violence, cela ne m’a pas empêché de chercher à analyser les raisons de cette violence plutôt que de réagir de la même façon. Il faut de toute façon voir les choses avec recul plutot qu’avec impulsivité. C’est le role des politiques. « Oeil pour oeil et le monde sera aveugle (Gandhi) »

Tu suggères de « tirer à vue » sur des manifestants pacifistes... ce n’est absolument pas ce qui est prévu dans les procédures d’un terrain militaire. Il y a des sommations. Et les militants de l’autre jour étaient prêts à se laisser arrêter. Seulement, ils n’ont pas rencontré la moindre surveillance. Et ils ne se sont pas cachés à ma connaissance.

J’ai conscience que la France n’est pas le pays qui a la pire politique étrangère. Chirac a eu la bonne idée de s’opposer à la dernière guerre en Irak. Mais nous sommes tout de même en guerre à l’étranger. Regarde l’Afghanistan, et ce qui s’est passé au Rwanda (le génocide avec des armes françaises et des instructeurs français), en Cote d’Ivoire (où l’armée a d’ailleurs tiré à vue sur des manifestants désarmés) etc...

Et lorsque la France n’est pas en guerre, elle y est par procuration étant donné que la France est toujours parmi les plus gros exportateurs d’armes du monde. Et bien sûr on vend à beaucoup de pays instables, qui s’en servent. Et ca, en tant que Francais, j’en ai profondément honte.

Tu m’obliges à me répéter : le problème de ces mini bombes nucléaires est qu’elles seraient plus « acceptables » pour les opinions que les bombes actuelles et donc plus susceptibles d’être utilisées, c’est tout le problème. Cf le site M51 pour plus de détails.

« Alors oui, les militaires ont fait une faute : celle de ne pas tirer à vue sur tes ptits copains »inspecteurs citoyens«  ! » :

Merci de ce bel exemple d’ouverture d’esprit. Tirons-nous dessus les uns les autres, et on se comprendra mieux ?

« Ton delire sur les gentils terroristes » :

Je n’ai jamais prétendu que les « terroristes » sont gentils. En tant que non-violent je condamne toute forme de violence (sauf en cas de légitime défense, une violence proportionnée).

« tes idées sur nos militaires, c’est eux les terroristes » :

Je n’ai pas dit ça non plus. Mais à propos : « Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement. » (Albert Einstein)

«  »si on tuais ma famille,j’essayerai d’en comprendre les causes « , c’est lamentable » :

Il faut toujours chercher à analyser les causes, et en chercher les remèdes, plutôt que de céder à un engrenage de violence. Exemple simple : les Zuessas en Irak, plutôt que de réduire le nombre d’attentats terroristes, les ont fait monter en flêche...