L’enfoiré

Sorry, j’oubliais d’ajouter que dans une politique de « Dis-moi ce que tu consommes, je te dirai ce que tu es, et je te taxerai en conséquence » ne fonctionne que si tous les pays limitrophes travaillent dans le même sens. Sinon, tout le monde s’évaderait vers les frontières, prêts à les traverser pour s’approvisionner en face.

A mon avis, on approche de plus réalisme dans cette proposition. Au risque de me tromper, vous vous en approchez plus en France que chez moi, en Belgique. Les taxes directes (sur le salaire) sont beaucoup plus élevées qu’en France. La TVA est de 3 ou 4 types selon le type d’achat. 0%, 6%, 21%, 33%. Les 21% sont les plus courants. Les taxes indirectes sont comme vous dites un reflet de ce que nous sommes réellement comme consommateurs pas ce que nous valons ou avons sous le chapeau. Les véritables cerveaux quitteraient aussi un peu moins nos pays européens pour se réfugier outre atlantique. A+

Oh là, on vient de découvrir le fil à couper le beurre... Jamais entendu parler de la taxe Tobin ? Pour info : http://www.quebec.attac.org/rubrique-41.php3 Le projet ne date pas d’hier et pourtant n’a jamais vu le jour. Comme bien d’autres « volonté » de bien faire d’ailleurs. Rappelez-vous la taxe sur les billets d’avion, la taxe que le ministre de Villepin défendait à l’ONU et que j’ai appelé « La taxe pour s’envoyer en l’air » (cf URL). De belles paroles mais qui ne tiennent pas la route. Dommage de la perdre dans un avion.

TFH, Le choix de supprimer de service militaire n’est pas français. Belge, c’est notre cas aussi. J’ai personnellement fait mon service (69) et je ne l’ai jamais regretté. Pas que je sois militariste non-plus, mais j’ai trouvé que cela m’a ouvert l’esprit vers d’autres horizons, vers d’autres connaissances (topographie et utilisation de la trigono dans l’artillerie). Qu’on l’ai supprimé, ce service, je ne suis pas contre dans le fond, le besoin militaire s’est dissipé en apparence, mais on aurait pu le remplacer par un service civil bien plus utile de nos jours. Une année à servir la population de son pays ou d’un autre en détresse ou en développement. Plus motivant et profitable que cela pour un jeune en attente de se caser, tu meurs ! A+

Je suis malheureusement resté sur ma faim avec l’article. Beaucoups de raisons invoquées (diffamations, usages d’images ou de textes d’autres auteurs sans autorisation) sont pour moi naturelles. Mais quand il s’agit de donner des informations sur un blog qui seraient incomplètes par la seule méconnaissance d’un aspect de cette info, comment considérer l’attaque d’un lecteur se sentant lésé par l’article. Droit de réponse suffit ? Jusq’où aller trop loin ? Est-ce toujours une affaire de pays, de juridiction pour se retrouver face à avocat (et devoir se défendre) ? Se permettre un jugement personnel sur une institution est-ce un délit ? Voilà les questions restées sans réponse pour moi et qui m’intéressent quand il s’agit d’écrire un article un « peu » personnel. Quelqu’un a-t-il été confronté avec cette situation. Ecrire sur un sujet n’est pas nécessairement l’encenser. Si quelqu’un.... Merci A+