l’Omnivore Sobriquet

« soient tous du fait des étrangers », c’est précisément le constat que le FN ne fait pas et c’est le constat que ses adversaire s’escriment à lui mettre sur le dos. J’espère bien un jour coller des affiches « trois milions de chômeurs, c’est trois millions d’immigrés de trop », car ça résume bien pas mal de choses, mais ce n’est pas un programme politique ni même un ’constat’ politique : c’est un racourci riche de sens. Tant que vous gueulerez ’haine de l’autre’, ’racisme’, ’fermeture des frontières’, ’la fautes aux immigrés’, ’fachisme’ et ’c’est une protestation face à l’immigration fanstasmée’, et ’c’est la faute aux reportages télés sur l’insécurité’.... vous passerez immédiatement aux yeux du peuple pour le petit propagandiste communiste hongrois, gastrique et menteur, que vous êtes. (vraiment ou ’par procuration’ comme chantait Goldman.) Le peuple a compris ce truc là, ça fait 25 ans que Le Pen est sous les scalpels, on a tout vérifier. Continuez ce disque vous ne faîtes que révéler l’horreur ségoléno-sarko-socialiste dans laquelle nous bushvivons.

Orange cubik vous presse la glande : haïssez Le Pen.

Face à ça il nous reste un vote, en avril-mai prochain, le dernier utile avant... 3 siècles ?

Une chambre de gauche aurait-elle abolie la loi des 35 heures, véritable sac en plastique mis sur la tête de toutes les petites et moyennes et très peties entreprises ??

En quoi une chambre de gauche eût évité la situation d’irrésponsabilité satisfaite et vindicative frustrée de la ’société’ des 40 ans et moins d’aujourd’hui ? Secouée les vieux et vieilles cathophobes néoculteux de « la fin justifie les moyens » ?? Un gouvernement de gauche aurait-il réussit à donner aux entreprises, quitte à exiger des contreparties sociales (cf JMLP), plus de souplesse à l’embauche, à la débauche, et les moyens de leurs libres discriminations ? Un gouvernement de la rose eût-il penser à simplifier les droits commerciaux our permettre de se passer d’une escouade de conseils juridiques à chaque brique posée ? ou investie ??? Là où un chiracoVillepin n’a même pas été capable de faire passer un CPE creux et socialo-suédois ?

Chirac, c’est la gauche, et si Sarko c’est peut-être la droite, c’est la main de l’empire hélàs, qui est ’à droite’ depuis 10 ans environ, après avoir été ’de gauche’ une centaine d’années...

Elire Le Pen en 2002 nous aurait fait gagner 5 ans. Je comprend la mobilisation du 2ième tour 2002, je l’avais comprise à l’époque, elle n’étais point haineuse en majorité, tranquilement motivée à barrer la route à la BéteImmonde, bave du crapeau et couteau à gaz sous les aisselles, même si l’absence de débat m’a moi fait me ruer sur le bulletin FN, que je n’ai plus quitté depuis, ayant eut l’internet entre temps... Oui le Grand Chichi en affiche les bras ouverts d’évidence et le sourire vraiment riche de sens - il sait sourire épaissement le Chirac, reconnaissons-lui cette qualité politique réelle (comparez avec VGE, avec Mit’rand..., voir Royal ou, horreur !, Clémantine A. Chirac, lui, ’veut dire quelque chose’ quand il sourrie, véhicule du sens..., de l’épaisseur ’sociétale’.. presque populiste là ou un euroDSK sourrit démago, sans oser évoquer Sarko... ce sera peut-être sa seule qualité, à Chirac, son sourire France-et-République à l’heure du bilan..)(mais qu’il n’ose pas assayer de refaire ce coup là aujourd’hui !! le pays est à blanc !!!!), oui, c’était assez tentant de tranquilité républicaine le vote massif chichi dans l’espoir et l’entente et l’affirmation et tout et tout.... Mais il n’a pas inversé le courrant de la catastrophe sociale, ’sociétale’, antifrançaise quoi, antichrétienne si vous y réfléchissez à fond, qui avait passé la troisième vitesse dans la portion Juppé-Jospin. Et un vote socialiste aux législative eût été pareil, avec Chirac ’officielement irresponsable’, en plus... l’horreur aboutie ! Maintenant le mur est droit devant, à 6 mois pile.

La nation voit beaucoup plus loin que l’empire.

L’empire n’est qu’une cave à mythomanes avec des grandes herses industrielles autour. L’empire ne connait que l’esclavagisme en série au delà de ses gros murs, l’épaisse réalité l’emm.. le dérange. La nation elle, s’en nourrie. La nation est comme l’homme, souple et indépendante, mais pensante, forcément raisonnée, parce que déjà grande donc ne pouvant tenir par le banditisme, et pouvant appréhender Dieu, le monde et l’univers, et responsable.

C’est la nation qui vend à l’étranger : l’empire lui, vend ’en France’ exactement comme s’il était à l’étranger, comme en Tanzanie les frogos pareil, et se contrefout que la Bretagne sombre sous le lisier ou que la moitié du Maroc martyrise du chanvre dans lempressement plutôt que de soigner sa paysannerie.

La mondialisation est un phénomène, avec beaucoup d’aspects positifs d’ailleurs. Le mondialisme par contre est une idéologie, et elle est néfaste. Elle consiste à tout éradiquer qui ne soit pas ’mondial’ : c’est très con et très néfaste : une part importante des richesses sont locales, municipales, régionales.. ou nationales !, ou continentales. Il faut les reconnaitre : le mondialiseme les ignore rageusement, alors que la mondialisation les ignore simplement. Cette dernière est une échelle technique, en développement ces temps-ci, la première est une lubie de princes mal élevés, ou de sorciers.

Les échanges commerciaux entre la France et l’Allemagne sont, en proportions de valeurs (par rapport aux PIB des deux pays), les mêmes qu’en 1900... Européïsme et mondialisme ne sont pas si prépondérants que ça..., mais l’idéologie du mondialisme, elle, est rageusement prépondérante, dominatrice. Même chose avec les migrations humaines : personne n’a besoin de se transvaser des foules immenses comme des ouff comme c’est le cas actuellement, par mondialISME. Et plus proffondément, le déracinement de masse est très néfaste. Et à l’arrivée c’est un arrachage ausi. Tout ceci n’est pas nécessaire : les élites voyagent longuement, le petit peuple fait des ’vacances’ et des ’découvertes’ pas très loin et pas très longtemps : ça n’a guère à changer... les uns nouriisent les autres de leurs énergies puissées là où elles sont... Et ça ne vaut pas le coup de pulvériser un pays une civilisation remarquable mais CASSABLE comme la France (ou le Maroc) par simple mode idéologique éphémère...

Voilà je n’ai pas envie de reprendre toutes vos erreurs cnocernant Le Pen et le Front National, ce sont des clichés grossiers, forgés par des maîtres du discours (en ’suiveurs de mode’ ou réellement en concertation, peu importe, un peu des deux probablement), qui ont besoin d’un gros bouc émissaire bien épais croient-ils, pour piloter les humeurs des masses, mais tout est faux presque : ces sont des clichés idiots qui insultent l’intelligence. Pas de ’frontières fermées (ni d’’option albanaise’ comme disait un imbécile optu (ou menteur ?) sur ce site ainsi qu’un autre à la télé, en même temps !, la semaine dernière), zéro critères raciaux zéro critères religieux, c’est du pipeau tout ça,ce n’est jamais le gens concernés qui le disent (ceux duFN), ce sont toujours des ’commentazteurs authorisés’, des ’diseurs crédibles’... bref des pipoteurs qui se rassurent entre eux ou qui nous arnaquent cosciencieusements, alors qu’au FN c’est juste l’échelle nationale reconsidérée, fût-ce en levant un gros doigt bien dressé à la face de l’empire des illusions antinationales si nécessaire.

Les frontières créent les responsabilités.

« N’est-il pas urgent de lancer le débat : plus de démocratie dans notre pays ? »

Réferendum d’initiative populaire, proportionnelle intégrale à TOUTES les élections. Tu vote deux fois Le Pen aux prochaines présidentielles et tu obtiens ça.

Faudra convaincre les chambres, et donc bien revoter pour confirmer et obliger, et peut-être revoter encore si le bon Président l’estime nécessaire, mais tu l’obtiens. Le débat dans les urnes, direct. Dans 6 ou 8 mois. Sûr.

« le menhir de la Trinité aurait été réduit, au cours de son quinquennat, à exercer strictement les pouvoirs que la Constitution lui confère, à savoir pas grand chose. »

Avec ’zéro’ députés, ce qui reste à prouver bien sûr (ah !! avec JMLP élu président, zéro députés derrières !? mais vous ne comprenez rien à rien... même moi je me fais élire député dans ce cas là), on peut dénombrer :

Dissolution de l’assemblée pour un oui pour un non (j’ignore le détail, mais bon...)

Référendum d’initiative présidentiel.

Nomination/révocation du premier ministre,

Nomination/révocation de toute une floppée de haut fonctionnaires.

Une floue mais certaine authorité militaire.

Une étiquette favorable lors des banquets internationaux.

C’est sûr que pour un publicitaire qui tremble pour sa ’crédibilité’ dans les caves de l’empire, il sembelrai que les poingts sont délicieusement liés... mais pour un Le Pen, qui adore gouverner apprenez-le, rien qu’avec ça y’a de quoi rigoler et nous avec pendant 5 ans sans même respirer.

Et puis franchement, ’zéro députés’.. tss, c’est celà dont vous rêvez ?, la république en panne, ? ou alors, le FN interdit de chambres basse et haute ?? comme pour faire plaisir aux antirépublicains du SHAPE de l’OTAN et du FMI ??? vous n’y êtes pas du tout... Paris Match et télé7jours, oui, vont faire le boycott aigris, la milice haineuse, l’enceinte ’gastight’, le mur de la crédibilité et tout et tout, mais les députés... enfin voyons ! Même mon chien est élu député avec un poster Le Pen autour du fion après le 5 mai !! Cependant que canalplusse organise des scéances de vigies citoyennes menaçant de filmer Jacques Lang sortant en bas de chez lui alors qu’il doit faire grève de la faim agoracitoyenne, la chatte de ma voisine coiffée rasée FN se fera élire à l’assemblée tranquile !! vous vénérez trop les salons du bas empire !! enfin !! dans quel monde êtes-vous ?