• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Laurent Binet

Avocat exerçant principalement en droit pénal, droit commercial et droit social depuis 1999, je tiens un blog sans prétention dans lequel je fais partager mon expérience de la justice au quotidien. Coups de cœur, coups de gueule, parfois des sujets un peu plus légers. Une bonne façon parfois de laisser retomber la pression de cette activité passionnante.
http://www.zadvocate.com

Tableau de bord

  • Premier article le 17/01/2007
  • Modérateur depuis le 23/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 62 439
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Laurent Binet 25 mai 2007 17:40

    A noter que sur un autre registre, le Président de la République tient ses promesses puisqu’on a appris cet après-midi que la loi d’amnistie excluerait de son bénéfice toutes les infractions au code de la route y compris les contraventions pour stationnement.

    Or il avait pris cet engagement pendant la campagne.



  • Laurent Binet 25 mai 2007 13:00

    Je vais vous dire, à travers ce billet ca n’est pas tant nicolas sarkozy ou l’ump que je critique car je suis persuadé que cette situation pourrait se produire à gauche également et d’une faàon générale dans n’importe quelle formation politique.

    Il se trouve que dans le cas d’espèce, ca touche l’ump.



  • Laurent Binet 12 mai 2007 18:27

    Arrêter de parler de la victime qui dans le cas précis a obtenu l’indemnisation qu’elle demandait.

    Lisez donc ce que j’ai écrit plus haut, ou informez vous un peu du fonctionnement de notre droit quant aux droits de la victime



  • Laurent Binet 12 mai 2007 18:21

    Le principe du sursis TIG, c’est précisément que si le condamné n’exécute pas le TIG, il doit effectuer la peine prononcée (ici 4 mois de prison).

    Il a donc été convoqué devant le service d’insertion et de probation qui travaille en relation avec le juge de l’application des peines pour effectuer le TIG et définir ses modalités.

    S’il exécute le TIG, il n’entend plus parler de l’affaire on considère qu’il a exécuté sa peine. Sinon, prison.

    De plus le juge de l’application des peines peut ajouter des obligations à celle d’effectuer le TIG, comme par exemple l’obligation d’indemniser la victime ou de se soigner.

    S’il ne respecte pas ses obligations => prison.

    Les modalités du suivi psy sont déterminées par le juge de l’application des peines qui demande au condamné de justifier régulièrement sur la période d’épreuve fixée par le tribunal de ce qu’il respecte le suivi.



  • Laurent Binet 12 mai 2007 18:17

    Alalala, c’est beau la mauvaise foi :)

    Si vous aviez bien lu l’article, vous auriez compris que l’individu n’était pas poursuivi pour le vol mais pour son recel.

    Il a été présenté à la victime qui ne l’a pas identifié comme le voleur. Il a par ailleurs pu justifié d’un alibi au moment du vol. Il ne s’est retrouvé en possession du scooter que 3 jours après le vol.

    Quant à la place de la victime, lisez donc ma réponse à la mouche du coche.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv