Laurent CRIADO

@njama
C’est ce que je vous disais dans ma réponse précédente, cela va changer dès le 1er octobre de cette année.

L’idée était en effet très intéressante mais elle a complètement raté son objectif et amené les dérives que vous énumérez. Mais pas seulement car l’APL ne profite pas qu’aux étudiants et son effet inflationniste des loyers s’est généralisé à tous ceux qui en bénéficiaient et par effet domino à l’ensemble du marché de la location, par conséquent au prix des logements à l’achat.

C’est la raison pour laquelle j’évoque l’idée d’une grande remise à plat de toutes les aides. Il est peut-être temps de faire mieux avec moins d’argent ou plus avec le même budget.

Ces aides ne sont que des pansements, il faut faire du logement une grande priorité nationale et un « produit » accessible à tout le monde.

@njama
Merci pour votre lecture et votre commentaire.

Cela va concerner Paris bien évidemment, mais également plus largement l’Ile-de-France et d’autres zones tendues. On est loin de l’anecdotique, d’autant plus que les loyers à partir desquels cela va changer sont bas par rapport à la réalité. 1.200 € pour un couple en IDF, c’est vite atteint.

Ensuite, cette dégressivité et cette suppression ne sont que les premiers éléments visibles de la réforme. Le reste arrive dès le 1er octobre 2016, à savoir la prise en compte du patrimoine supérieur à 30.000 € dans le calcul. Et là, ce sont 10 % des bénéficiaires qui sont concernés, soit environ 650.000 foyers. C’est un tout autre son de cloche que celui consistant à faire croire que cette réforme ne concerne que ceux qui abusent.

Quoi qu’il en soit, pour une aide qui coûte entre 18 et 20 milliards chaque année, je ne crois pas que l’on puisse dire qu’elle ne sert qu’à ceux qui « vivent du système des aides ».

Mais la tactique de diviser pour mieux régner a toujours fonctionné, alors pourquoi nos dirigeants s’en priveraient ?

Monter les uns contre les autres, ça marche et ce n’est pas prêt de s’arrêter.

@bibou1324
Merci pour votre lecture et votre commentaire.

Si malheureusement j’ai bien compris... Vous décrivez parfaitement les logiques électorales de personnes sans scrupules qui ne se préoccupent de rien d’autre que de leurs carrières !

Donc, oui, ils élaborent des artifices pour tenter de rendre les choses présentables aux yeux du plus grand nombre et faire bonne figure.

Simplement, ne croyez-vous pas que les manipulations et le fait de prendre les Français pour des idiots, c’est quand même une tactique qui est en bout de course puisque répétée depuis nombre d’élections et que, là, un certain nombre commencent à y voir clair ?

N’est-il pas temps de les foutre dehors et de voter pour des candidats hors parti, libres de leurs idées et adeptes du bon sens et de l’intérêt général ? Représentant vraiment le peuple et les citoyens ? L’enjeu, ce n’est pas la présidentielle et le pantin qui sera élu, ce sont les élections législatives. S’il y a assez de députés « indépendants », tout peut changer.

@Gozulle
Il est difficile de répondre à votre question précisément puisque c’est avant tout une situation personnelle, celle d’une famille et d’un vécu.

Beaucoup de paramètres entrent en jeu : travail, santé, âge, localisation, projets, etc...

Ce que je peux vous dire c’est que votre amie semble déjà être dans une situation complexe. Déménager, louer le logement actuel, qui du coup nécessiterait une rénovation totale si j’ai bien compris, contracter un nouveau crédit, ne semble pas être la voie idéale pour clarifier et simplifier sa situation.

@Anthrax
Merci pour votre lecture et votre commentaire.

L’immobilier est un secteur où s’entremêlent les contradictions et qui déclenche énormément les passions !

L’article a pour objectif de bien mettre en lumière le fait que seuls quelques investisseurs gagneront réellement de l’argent, tous les autres non, et pourront même en perdre.

L’investissement immobilier ne sert que les seuls intérêts du lobby, Etat compris.

Vous savez les révolutionnaires de salon, cela a toujours existé, la forme change quelque peu selon les époques.