Laurent CRIADO

@Montdragon
Merci pour votre lecture et votre commentaire.

Le « marché » immobilier est en effet largement subventionné grâce à de l’argent public pour éviter qu’il ne se corrige naturellement.

Les APL sont un exemple. Il y a également le PTZ et toutes les défiscalisations. A une toute autre échelle la politique suicidaire de la BCE avec les taux négatifs qui nous envoient dans le mur à grande vitesse.

@tarramik
Merci pour votre lecture et votre commentaire.

Le problème du logement est en effet très vaste.

Avec la concentration des gens sur quelques zones d’emplois, on en vient toujours au même point, la décentralisation.

Elle n’existe que dans la théorie. Dans la réalité, on est loin, très loin.

Et pourtant redynamiser tous les territoires c’est peut être là que se trouve la clé d’un modèle de société plus juste, plus humain et profitable au plus grand nombre.

@foufouille
Oui vous avez complètement raison il en est loin.

Le montant que j’ai évoqué concerne le prix de revient pour une entreprise.

Il s’agit de la somme qu’une entreprise doit sortir pour payer tous les frais liés à son salarié.

@Rincevent
Sur le principe je suis entièrement d’accord avec vous.

Dans la réalité c’est une toute autre histoire.

Les emplois créées, aussi bien dans le neuf que dans l’ancien, c’est loin d’être évident.

Il existe d’une part le travail au noir qui n’apporte rien à l’économie.

D’autre part, le cas des travailleurs détachés, venant des pays de l’est, d’Italie, d’Espagne, du Portugal et d’ailleurs cassent complètement le marché.

Je le vois constamment lorsque je vais chez mon revendeur de matériaux, vous avez soit les travailleurs au noir, soit les travailleurs détachés qui attendent les artisans à la sortie et qui propose des prix à la journée de 50 à 100 €.

50 € ne couvre pas le coût de revient d’un travailleur payé au smic français, pour une heure.

Quand on ne voit plus que ce genre de travailleurs sur les chantiers et que même les acteurs publics encouragent cette concurrence déloyale en choisissant le moins disant pour leurs marchés publics, alors non je ne pense pas que l’on puisse parle de bénéfice pour l’économie.

Tous ces travailleurs cassent complètement le marché en entraînant le prix vers le bas.

Le but n’est pas qu’un artisan se goinfre sur le dos d’un client mais uniquement qu’il puisse vivre normalement du fruit de son travail.

@Ahmed Jouany
Merci pour vos compliments.

Je ne suis pas payé pour écrire ces articles et en plus certains journalistes de gros titres nationaux utilisent mes articles en faisant croire qu’ils sont d’eux...

Mais bon si vous voulez me soutenir, je pense pouvoir accepter les dons !! )