Très bonne analyse, c’est vous qui auriez dû écrire un article. Félicitations
@ l’auteur
Vous commentez toutes les réactions, mais pas celle-ci, pourtant c’est elle qui remporte les suffrages, étonnant. A l’avenir essayez tout de même d’éviter le style approximatif.
Réechelonner à taux fixe de 0 à 4% c’est à dire au même taux que l’État prête aux banques, c’est jouable.... Il y a tout de même un esprit de justice à conserver vis à vis de ceux qui remboursent leurs crédits et qui ne se sont pas endettés plus que de raison pour acheter ce qu’ils ne pouvaient pas s’offrir. Que les subprimes soient une escroquerie, nous sommes d’accord, il ne faudrait tout de même pas les transformer en primes à la connerie.
Danielle vous êtes sérieuse là ou c’est de la provoc ???
Elle a fait 47 % parce qu’on avait le choix entre la peste et le choléra !!!
Même moi j’ai voté pour elle (au deuxième tour) et j’ai eu plus de mal à glisser mon bulletin dans l’urne qu’en 2002 si vous voyez ce que je veux dire.....
Le propre du sable est de s’insinuer partout, parfois juste apporté par le vent. Les seuls combats perdus d’avance sont ceux qu’on n’a pas mené. Je ne suis ni d’un optimiste béat, ni d’un pessimisme noir, je me dis juste que la partie n’est pas encore perdu et que d’un mal ( l’effondrement de ce système ) peut naître un bien.