J’étais sûr que quelqu’un se servirait de cet argument pas du tout démago. C’est vrai qu’en France la tolérance religieuse est au top, comme le prouvent les croix gammées régulièrement taggées sur des tombes juives ou musulmanes.
Cela dit, concernant l’Union Européenne, je trouve qu’il aurait été plus judicieux d’achever la construction avec des bases claires et visibles, une constitution à laquelle les nouveaux prétendants adhèrent plutôt que d’élargir de manière précipitée selon moi et de faire rentrer 10 pays d’un coup dans un projet qui reste flou pour tout le monde, y compris les Etats membres.
Il y a un truc de dingues quand on lit les arguments des détracteurs, on dirait qu’on parle de l’entrée de l’Iran ou de l’Arabie Saoudite au conseil de sécurité de l’ONU. La Turquie est un pays laïc et attaché à sa laïcité, le voile y est interdit, il y a un mouvement de jeunesse qui part depuis Istanbul et qui se répand petit à petit, un vrai souffle de modernisme et d’envie d’ouverture sur l’occidentalisation. C’est vrai qu’à l’est c’est moins évolué mais en France aussi le vote FN est le plus important dans les petits patelins qui n’ont jamais vu un arabe de leur vie, chacun ses tares.
Si on leur impose des conditions et qu’ils les respectent, d’ici 10 à 15 ans, pourquoi ne pas considérer leur adhésion ? Ce sera un bien pour tout le monde, eux, nous, et ça ne signifie pas une nouvelle invasion de populations immigrées, musulmanes et égorgeuses de moutons pour autant.
(Mon petit doigt me dit que je vais me retrouver à -20 en un rien de temps )