D’autant plus que pour constituer une « équipe », il aurait autant que royale le choix entre des individus aux vues aussi disparates que ceux qui se sont réunis pour former le néo-nouvel-ancien parti socialiste recroupé autour de la reine d’un jour.
Surtout que dans cette équipe si miraculeusement soudée dans l’espoir de retrouver une dernière vigueur avant la mort de certains de ces mammouths plus que millénaires, font que tous les participants de cette équipe si unie nous prouveront qu’il existe autant de proximité entre royale et lang ( en dehors de la verbiagitude dite-irambesque ) et lang avec blair qu’il ne peut lui même pas tant blairer en tant que maître à penser de la belle .
Sans compter les scènes de ménages que cela risque d’amener dans ce couple aussi proche dans leur vue sociale en apparence que pourraient l’être la carpe et le lapin ( sans attaque bassement placée bien évidemment).
Et si les « travailleurs » ils veulent gagner de l’argent et plus se faire entuber par le méchant patron, y’a quà devenir patron, quoi : une petite micro-entreprise ou un portage, ca coûte rien et ca rapporte beaucoup, non ?.
Ces salopards de patrons ils ont le boulot, l’argent alors les travailleurs, les vrais parce que les patrons c’est pas des travailleurs, eux, ils vont facilement gagner beaucoup beaucoup, beaucoup d’argent.
Et puis comme ils sont bons, eux, ou ils auront que des salariés qui travailleront avec la fleur au bec parce que ce sont de bons patrons qui n’emmerdent pas leurs employés parce qu’ils boivent le café ou jouent sur internet ou qu’ils sont tout le temps en arrêt maladie ou qu’ils prennent les consommables pour eux et tout ça !
De retour sur le forum, je prends conscience que nombre de mes proses ont été éliminées.
De mémoire, mes propos concernaient tous la papauté, et l’organisation religieuse chrétienne et plus particulièrement catho.
mes propos ne correspondent ils pas aux canons de la sainte église , le retour de la mise à l’index , les accusations en sorcellerie seraient ils de retour, faisant avec violence concurrence aux extrémistes tant décriés comme fous dangereux des religions soeurs ?
Le fait de laisser exprimer sur ce site des ressentiments éminamment racistes présente limmense intérêt de découvir la dure réalité de la fragilité psychologique de certains lecteurs piliers d’agoravox.
Par contre, mes vécus et opinions concernant l’empire catholique, ses représentants leurs actions ou tout simplement mon opinion sur nos gourous très spirituels, ne semble pas avoir supporté les ciseaux vengeurs d’au moins un censeur.
Il me semble que, lorsqu’un intervention ne convient pas, la modération prend contact avec le scripteur grâce à la messagerie donnée par l’intervenant qui peut alors modifier son intervention.
Si l’adresse donnée est fausse ou si la modification ne convient pas, alors la modération se réserve le droit de censurer le passsage litigieux.
Or, je n’ai rien reçu par mél et ne voit donc pas ce qui aurait justifié cette censure.
j’imagine que cette minable censure n’est la réaction isolée que d’un modérateur zélé masi émotif ayant plus coutume de condamner que de voir analyser son idéologie.
J’espère donc connaître qui s’est permis de sabrer ainsi, selon quels critères et pourquoi il ne m’a pas contacté auparavent par mél auquel il a accès.
J’espère ne plus avoir à connaître ce genre de désagrément preuve d’une ouverture d’esprit cahotique et de remise en cause délicate de ses opinions par cette personne.
De plus, s’agissant des valeurs catho, papales par exemple, si c’est nécessaire, un discours jésuistiquement correcte et idéal, aucune difficulté en ce qui me concerne.