lefranc-tireur

et ben, aïcha et rouspi, que de courage en perspective.

Car cous le savez , on ne peut forcer à boire un âne qui n’a pas soif.

Et là, vous vous adressez à de belles bourriques particulièrement incultes.

Et hargneuses, en plus.

Un minimum d’intelligence et de lecture de mon post vous aurait permis
- de voir que je faisais un lien minimaliste avec le cathéchisme dont il a été question dans les réponses,et met en valeur une des nombreuses faiblesse d’un érudit chef d’état voulant danner des leçons spirituelles au monde
- que je parle d’un vécu, certes dur mais derrière moi, donc en connaissance de cause
- que je ne suis pas aussi taré ( sens littéral du terme français ) que vous pour dire que tous les curés sont comme les 3 que j’ai connu en tant qu’enfant de coeur ,
- Que considérer que le pape, homme élu parmi les hommes, faillible par nature, puisse être infaillible vous place déjà en infériorité caractéristique de soumission mais en plus,
- considérer qu’il puisse être infaillible uniquement sur certains points et particulièrement les plus importants pour une religion mais être nul sur tous les autres erst la preuve d’une paupérisation de votre esprit
- si je n’ai parlé que d’une expérience puante certes mais permise et soutenue, protégée et entretenue par la hiérarchie de longue date grâce à une organisation criminelle ( ben oui, bénir les soldats et demander la protection divine pour leurs crimes , voler les plus pauvres pour se construire des cathédrales, s’allier avec des régimes criminels, en europe mais aussi partout dans le monde ) qu’il serait plus à même intéressant de donner comme exemple car le pape est censé la chapeauter,
- que je n’ai pas parlé pas de l’islam que vous combattez sans plus le connaître apparemment que vous ne connaissez les autres religions
- que votre suffisance en général vous autorise à dénigrer les gens grâce comme déjà dit grâce à vos connaissances livresques superficielles , mais que votre inculture humaine profonde mise en évidence dans nombre de vos échanges vous empêche de vivre pleinement dans le monde qui est le notre.

cessez donc de défendre le pape comme un fils défendrait son père. Et cessez d’aboyer dès que l’on parle de choses que vous ne maîtrisez pas. Vos élucubrations ne m’intéressent pas plus que votre étroite’sse d’esprit.

De plus, rassurez vous, je n’en veux pas à ces gentils curés qui vivaient leur passsion jusqu’au bout. Ils n’auront pas de fardeau me concernantlors de leur passage devant l’éternel qu’ils

Car, en plus, si votre esprit étriqué s’appliquait ici, non seulement tous les curés seraient mauvais, mais que dire alors des catho qui les soutiennent et les entretiennent, et pour finir des peuples qui se revendiquent pays chrétiens. Vous voyez que votre précarité intellectuelle se retournerait contre vous.

Il n’est pas le lieu dans ce fil dont ce n’est pas le sujet de parler des qualités intrinsèques de la religion du pape et de ses nombreuses incohérences.

Mais il est utile de rappeler que des cathos incendient les cinémas,tuent des personnes qui veulent se faire avorter, que des catho violent les enfants, bref, de rappeler à ceux qui ne peuvent s’empêcher de baver lorsqu’ils parlent d’autres religions ou courants de croyance que le leur, même des protestants etc, qu’ils sont aussi pourris que ceux qu’ils attaquent pour ne pas voir les méfaits qui sont les leurs.

D’aute part, pour votre gouverne et popur vous éviter de concocter je ne sais quel synopsis, et peut être votre esprit ayant une chance de s’apaiser vous éclairera t-il, concernant le christ, je vous ai déjà fait comprendre qu’il existe pour moi.

Alors arrêtez de fantasmer et essayez plutôt de vous concentrer sur la compréhension du monde duquel vous êtes issu et que vous fabriquez.

La seule partie que je n’en n’ai pas lue est celle que le curé m’enfoncait après le « ite missa est ». Et les traditionnels baptèmes juste après. Et celle là, je sais pas d’où il la prenait mais je sais où il la mettait.

Le seul avantage est que je n’ai pas eu à me faire avorter. Ben oui, il aimait que les petits garçons..... et picoler aussi comme nombre de ses potes de beuverie.

Si j’avais été une petite fille , j’aurais été sauvée de la sacristie car les femmes n’avaient pas d’âme à l’époque, comme les noirs d’ailleurs, selon le très saint père, celui dont l’infaillibilité permet de prétendre sans sourciller une chose puis son contraire sans sourciller.

Pour ce qui est de confondre les anciens testaments, il vous suffit de lire les âneries proférées dans ce forum. Soit par les crétins patentés, soit ceux qui en parlent et les connaissent aussi bien qu’ils connaissent les autres religions, islam comprise.

@Aïcha Qandicha (IP:xxx.x17.200.38) le 19 septembre 2006 à 21H12

Ma pauvre Aïcha,

Il est agréable de voir votre persévérance dans l’espoir de permettre à ces ignares d’avoir un semblant d’ouverture pour leur esprit tellement obtu.

Car s’ils sont ignares en ce qui concerne une religion qu’ils ne connaissent, vous ne serez pas surprise que ces adorareurs d’un pape dont le dogme de l’infaillibilité n’a d’égal que sa débilité ont peu de chance de parler en connaissance de cause d’un livre dont ils ne connaissent l’existence que par les extraits d’explications de texte glanées de ci, de là et pondues par des lecteurs assidus de régurgitations d’autres lecteurs .

Ces pourfendeurs de paix qui vous rendent responsable personnellement des débordements de personnes se réclamant de la même religion que vous alors qu’ils semblent avoir effacé de leur mémoire les incendies dans les cinémas ou les aggressions réalisés par leurs coreligionaires pour protester contre les projections de films ou les avortements de pauvres filles violées par leurs curés ou futurs curés.

Ils mélangent déjà l’ancien et le nouveau testament, alors que peuvent ils savoir d’un livre qui leur est aussi étranger que la bible qu’ils n’ont bien souvent pas lu .

Même le fait d’avoir été enfant de coeur n’est pas un gage de sérieuux dans la connaissance de ces pauvres enfant dont bien souvent le seul sport durant la durée de leur sacerdoce fut sûrement d’avoir protégé leur joli petit derrière durement reluqué par leur curé dispenseur de pénitence lors du cathéchisme, bête interprétation de la bible modifiée selon les besoins du moment.

Et je ne parlais que de ceux se revendiquant en tant que crétins, catholique ou protestants. Vous comprendrez qu’il y aurait autant de choses intéressant les supporteurs de la religion juive. >Vous aurez remarqué combien ces braves oublient très sélectivement les débordements de la folie de l’église qu’ils défendent et qui les fait vivre.

Votre persévérance ne permettra donc pas à ces êtres si peu humains qui se jettent sur ces forums tels des hyènes ( que les représentants de la spa me pardonnent mais cela ne se veut pas une insulte pour ces pauvres bêtes dont le créateur leur a permis un rôle important dans la chaîne alimentaire de sa création ).

Bien sûr votre religion permet à quelques déjantés de faire des conneries au nom de celle ci.

Donc, ces « nouveaux cons », ( neocons n’ayant rien à envoyer à leurs anciens) pourfendeurs de la vérité, de la rationalité oublient que pour eux, croire, c’est avoir la foi d’où leur prétention d’avoir raison et d’être les meilleurs et les plus intelligents. mais s’ils tirent tant à boulet rouge sur les extrémistes d’autres religions, c’est sûrement qu’ils n’aiment pas la concurence :D

sauf qu’une fois le bulletin de vote déposé dans l’urne, je ne peux plus le modifier. Mais rien ne m’assurera de vérifier ensuite que mon vote électronique n’a pas été trafiqué ou changer d’avis en cas de vérif et jurer à la tricherie.

De plus, la confidentilité n’est pas assurée, et pire, rien ne prouve que je ne vote pas par« procuration » pour 15 autres personnes non au courant.