Je dis cela pour tous ceux qui proposent un referendum, comme si ça avait un caractère sacré, pas spécialement Le Pen. L’Histoire m’enseigne que c’est du pipeau. La vie réelle me dit que la volonté du peuple n’a pas de valeur mais juste une utilité. Dans ces conditions, quiconque propose un referendum comme si c’était le nec plus ultra de la démocratie à mes yeux est disqualifié ; c’est un naïf ou un manipulateur. Spécialement un referendum sur la question de l’Ue.
Il ne vas re appliquer connement les recettes mises en oeuvre en 45, mais l’esprit ; ce moment historique où droite et gauche ont oeuvré de concert dans le but de restaurer la France, que Vichy avait défiguré. Justice sociale, par exemple, indépendance, etc. Ca a quoi de désuet que de vouloir être indépendant ? Etre larbin, c’est bien, c’est moderne ? T’es mûr pour l’Ue et lécher les boules des Barroso et des Van Rompuy, enfin ce genre de mannequins qui se succèdent dans les palais néostaliniens de ce machin.
Je regarde pas le débat, j’ai pas la cochonnerie téloche. Du coup, je zyeute le live sur le fig. Au vu du compte-rendu (honnête ?), Asselineau me semble tendre. Quand la Le Pen lui dit "Vous proposez une sortie brutale de l’Union européenne, mais vous ne
pouvez pas dire que ma démarche n’est pas franche. Je veux que ce soit
les Français qui décident. Mon élection sera une chance, parce que ce
seront eux qui décideront ce qu’ils veulent. [...] Je veux un référendum. C’est la différence entre nous.", il faut juste qu’il réponde ’comme en 2005 ?’.Mélenchon propose aussi un referendum. Celui qui propose un referendum vut berner parce que le referendum n’a pas la valeur qu’il lui prête.