Les Non-Alignés
Professeur de philosophie, dipômé en philosophie éthique et politique de l'Université Paris IV Sorbonne ainsi qu'en éthique appliquée de l'Université Paris I Panthéon Sorbonne, préparant actuellement une thèse en éthique socio-environnementale, ma motivation est l'analyse de l'actualité selon une approche à la fois clinique, philosophique, éthique et politique.https://www.facebook.com/pages/Les-Non-Align%C3%A9s/408689905913607
Tableau de bord
- Premier article le 25/06/2013
- Modérateur depuis le 01/07/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 11 | 115 | 607 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 6 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -V (Fin)
2909 visites 8 jui. 2013 | 150 réactions |
Marché transatlantique : un pas décisif vers une gouvernance mondiale non souveraine
2417 visites 28 jui. 2013 | 15 réactions |
Derniers commentaires
-
Un peu de sens de l’ironie mon vieux.
Nous vous renvoyions Rosanvallon de le même manière que vous nous la mettiez entre les pattes : d’une manière inopportune.Nous n’avons rien contre ce monsieur, dont les travaux et la spécialité n’ont par ailleurs strictement rien à voir avec les nôtres...Vous nous auriez objecté certains points sur notre terrain -celui de la philosophie, c’eut été fort différent. Nous n’avons pas la prétention d’être des historiens, pas plus que Rosanvallon n’a celle d’être philosophe...
-
Nous ne nous attaquons à personne en particulier.
Nous critiquons Chouard précisément car son approche nous intéresse (pas celle que l’on critique, celle que nous saluerons en conclusion de ce petit « dossier »).Concernant Rsanvallon -contre qui nous n’avons rien, c’est juste que notre sujet, notre objectif et donc notre méthode n’ont rien en commun.Notre sujet n’est encore une fois pas la démocratie, mais la méthodologie d’Etienne Chouard. Nous utilisons ce qui s’appel de la « philosophie analytique » afin de dégager les présupposés qui sont implicites de le propos de l’auteur.
-
Ceci sera peut être notre seul commentaire sérieux.
Nous comparer à BHL constitue la plus haute insulte qui soit.Nous vous invitons à consulter notre page, pour lever ce terrible amalgame : -
Ce message marque plutôt la haine que vous vouez à ceux qui ne « semblent » pas penser comme vous.
Et concernant le pédantisme, je vous renvoie à vos dicos de philosophie de bas étage, avec tout ce que ces mots qui sont les vôtres peuvent avoir de méprisant (et vous invitant par ailleurs à lire notre fiche avant de vous afficher).Vous ne comprenez pas notre propos, c’est une chose que l’on ne peut vous reprocher.Par contre, venir ici étaler le ressentiment que vous avez vous même envers votre propre docte ignorance -dont nous sommes point responsable, en est une autre.Nous ne sommes pas psychanalystes en ces lieux après tout...Plus sérieusement, lisez-donc notre propos de bout en bout, sans préjugés, et nous pourrons en rediscuter, car il semble manifeste que vous n’ayez pas entendu notre propos... -
Et, nous allions oublier, Chouard admet lui même qu’il souhaite une aristocratie (aussi éclairée soit-elle)
.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Politique Palestine Les Indignés Politique Ecologie Fiscalité ONU Cinéma Santé Santé menacée Ethique Philosophie Etienne Chouard Europe Etats-Unis
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération