lesavant

Réponse à Freelol : « ... ils ont trahi leur électorat ».

Qu’en savez-vous ? Vous en étiez ? Alors il faut nous dire pourquoi, sinon vous n’avez pas droit au chapitre, trop facile de faire son marché en politique comme entre les diverses enseignes de la distribution.

En quoi avez-vous été trahi ? Voilà ce qui serait intéressant, vraiment, et pour tout le monde, enfin savoir pourquoi ça ne va pas.

Réponse à Chantecler.

Que répondre à un coq qui s’exprime comme un chien ?

La modestie est une hypocrisie de la bienséance permettant à ceux qui veulent influencer les autres de le faire en toute... hypocrisie.

C’est une astuce pour surfer sur l’évènement au lieu de le pénêtrer. Ça permet quoiqu’on dise de s’en sortir avec les honneurs.

Réponse à Jean-paul au sujet de sa réponse à barbouse : « Et ils iront en pélerinage à Cuba ».

Les adeptes des pélerinages à Cuba au sein du PS d’Épinay se trouvaient dans l’entourage de Chevènement. C’étaient des voyages... organisés, et les touristes politiques en revenaient toujours comblés et heureux, comme s’ils avaient découverts un paradis politique.

Les « intellos » mitterrandistes style Lang adoraient, mais peut-être seulement pour établir une proximité avec le Prince par l’entremise de Danièle qui est une vraie communiste authentique sans avoir jamais été membre du PC.

Réponse à snoopy86 : « Certains dont je suis... »

Je pourrais me contenter de paraphraser votre avis : « Certains dont je ne suis pas... etc. » mais je ne le ferai pas, trop facile.

L’intérêt national ne peut pas être de faire une chose « regrettable » sinon les mots n’ont plus de sens. Associer dans une même phrase les notions de regret et d’intérêt est un non-sens grammatical mais aussi intellectuel. Il faut à un certain moment choisir pour s’exprimer à défaut de stériliser l’expression même.

C’est une manie bien française de critiquer et d’encenser en même temps. Ça plait car chacun y trouve son compte, se trouvant d’accord avec une partie de la sentence. Trop facile.

Réponse à Bob : « Pseudonyme bien mal choisi... »

Si vous vous lancez dans la signification des pseudos on va rigoler... Ce n’est pas Le Savant mais lesavant, ç’aurait pu être lesachant...

Je ne prétends à aucune vérité historique, elle évolue souvent avec l’inversion des rapports de force. De Gaulle a en effet permis aux Français d’oublier la déculottée de 1940./

Vous parlez d’avis neutre et incontestable car vous avez besoin de croire à une vérité, ça n’est pas mon cas. Il n’y a pas de vérité, par contre les mensonges sont légion c’est pourquoi il est si difficile d’établir la réalité des évènements.

Traiter d’idiot celui avec lequel on tente d’avoir un échange indique le niveau où vous situez le débat, là non plus ça n’est pas le mien.

Dogmatique, inculte, méprisant, n’en jetez plus la cour est pleine ! Qui êtes-vous de si précieux ou de si modeste pour vous permettre ce genre d’anathème ?