• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

leypanou

Observateur de la vie politique française et d'ailleurs ainsi que les grands enjeux internationaux, soutient la pluralité d'information ainsi que sa qualité, s'intéresse aux multiples associations qui essaient de promouvoir un regard critique sur le monde actuel.Soutiens acrimed ainsi que Fakir.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 10127 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • leypanou 31 mars 2010 12:25

    Vous avez raison : le Vénézuela serait certainement mieux complètement inféodé aux Etats-Unis et que tout irait certainement mieux là-bas s’il n’y avait que les chaînes de radio, de télé, et de journaux appartenant à Globovision !



  • leypanou 31 mars 2010 12:16

    « Ce qui est assez clair, c’est que les médias ne font que des sujets qui vont avoir de l’audience »,
    « Les médias ne sont souvent que le reflet d’une situation de fait » : bravo au niveau de la perspicacité, on ne peut pas faire mieux ! Par exemple, lisez le livre de Noam Chomsky : Manufacturing Consents, vous aurez d’autres idées. En 2007, de l’importance artificielle a été donnée à François Bayrou par les médias, ce qui lui a permis d’atteindre plus de 17%. De la même manière, des millions de gens ont voté pour Ségolène Royal par refus de Sarkozy. Il ne faut pas donner aux résultats plus de significations qu’ils n’en ont.



  • leypanou 29 mars 2010 11:16

    @auteur :
    Le problème qui se pose au citoyen avisé n’est plus de constater tout ce que vous dénoncez, mais comment faire pour avoir plus d’efficacité pour avoir de véritables informations. Bien sûr, il faut toujours soutenir toute source d’information indépendante et toute critique de la pensée unique. En ce qui concerne l’écrit, c’est faisable -avec Le Monde Diplomatique, CQFD, le Plan B, et autres revues/journaux, mais sans trop d’illusions car la diffusion de ces journaux/revues n’est rien comparée à celle des médias « mainstream ». Mais pour ce qui concerne les radios et les télés, vous ne pouvez que constater qu’une infime minorité truste les émissions pour asséner les mêmes « vérités » à longueur d’année.



  • leypanou 26 mars 2010 15:45

    "Ces sommes gigantesques expliquent pourquoi les Américains ont accès aux plus récentes technologies médicales et aux traitements les plus efficaces, et ce avec des délais minimes, malgré toutes les lacunes de leur système de santé." : à part des approximations qui ne sont pas d’un grand sérieux, comment expliquez-vous ces américains qui vont aller se faire soigner en Thaïlande par exemple, et ce ne sont pas les plus pauvres qui ont les moyens de le faire ? Quant à dire que des personnes sont sans couverture maladie seulement pendant une durée limitée, vous croyez qu’une maladie va attendre que vous avez une couverture pour se déclarer ? Vous êtes partisan d’un système de santé qui donne la part belle au privé, très cher et pas à la portée de tout le monde et exclue des milliers de personnes. C’est ce que met en place petit à petit le gouvernement actuel.



  • leypanou 25 mars 2010 16:45

    En fait, l’auteur suit Guillon comme d’autres suivent Dieudonné. Quant à prétendre que Guillon ne pense pas un mot de ce qu’il dit est tout simplement ridicule. Qu’est ce qu’il en sait ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv