passifou

Votre article a au moins le mérite de poser des interrogatons pertinentes.

Si strauss khan ou delanoé s’étaient faits secouer de la manière dont on attaque royal, je pense que les réactions seraient différentes. royal fait peur à la droite avec l’oubli magnifique et constant des résultats sondagiers sur le gouvernement, le président, et les idées des français.

D’autre part, la situation est catastrophique, et plus encore l’attitude de fuite en avant des affairistes qui nous gouvernent au lieu de chercher celle d’un rassemblement national.

il faut bien comprendre, même si l’on n’y croit pas, parce que les médias font tout pour le cacher, que Sarko and co sont en train de plonger.

Ils ne peuvent pas s’en sortir. Et, leur incroyable impudence qui n’a d’égale que leur incroyable prétention ou encore leur non moins incroyable aveuglement, tout cela les conduit encore plus vite à la chute.

Combien de temps mettront les sénateurs, mais peut-être l’ont-ils compris, ou les députés, et ils ne devraient pas tarder à le comprendre, que l’entreprise de destruction de ces dirigeants commence maintenant à ruiner ses meilleurs soutiens ? Les cadres, les militaires, les journalistes, la télévision...

Il y a une folie suicidaire politiquement qui s’est emballée.

pas un jour sans la mise en évidence encore plus manifeste du n’importe quoi de nos chefs, qui sont aussi nos représentants.

La rentrée va être dramatique.

Savez-vous comment quelqu’un qui gagne 1500 euros peut vivre dans la france d’aujourd’hui ?

et bien, 1500 euros c’est un gros salaire, pour beaucoup de gens.

Quand va venir le temps de la débandade, ce sera aussi celui de la violence.
 
Les provocations en banlieues avaient été largement utilisées en leur temps.

La casse des grèves, des manifestations, par le black-out médiatique,ou par les judicieuses interventions policières, comme l’arrachement des drapeaux, signes syndicaux, et banderoles par la police, la chasse aux rassemblements, même démocratiquement licites, protestataires, ou simplement contestataires, chasse entreprise au bon vouloir de l’allumé de service, voilà qui augure mal des prochaines manifestations.

2009 aura peut-être moins de profs, mais moi, je pense qu’il y a plus de chance de voir moins de sarkozystes à la tête de l’état,. 

je me demande même s’il va pouvoir aller à la fin de son mandat .

Aujourd’hui, et oui, avec l’avalanche de ces mensonges, et de ces discours totalement déjantés, avec des attaques effarantes des oppositions quelle qu’elles puissent être, commet oublier les commentaires de xavier bertrand, de bachelot, et de tant d’autres qui sont complètement sans limites... on ne se rend pas compte des dégâts occasionnés par les yade, et les dati chaque fois qu’elles l’ont ouvert sur un sujet sensible. Mais si les médias n’ont rien vu, ou plutôt voulu voir, il ne faut pas croire que la mémoire des peuples est socourte.

Donc, on peut commencer à parler de crise de légitimité, et ce sont les siens, ceux qui l’ont fait, qui vont le défaire, d’abord.

La carte judiciare est oubliée un peu vite, celle de l’école et celle des militaires, qui peut croire que ça va marcher toujours ?

Le système sarko se distend et craque. D’ici segolène et les opposants feraient bien de se garder au mieux. Les faiseurs de fric sont prêts à tout pour remplir leur tiroirs-caisses, et leurs comptes off-shore.

Et ne pas laisser leur place aux manettes de la pompe à fric.

Lib.

@ le rêveur,

Pardon, fait faut pas s’énerver comme cela.

A part la nullité du propos, on se prend en plus la crise de nerf.

Moi je ne me fous des commentaires de personne, j’y souscris, ou non, mais je ne suis pas dans le problème existentiel. j’ai un vrai souci de positionnement, et de choix pour l’avenir de mes enfants, et de ceux qui me sont importants, à commencer avec mes concitoyens...

Il y a pléthore de candidats au PS face au petit monstre. Ségolène ou pas, peu importe, mais des arguments, s’il vous plaît, et pas de l’émotionnel plus ou moins délicat.

Ceci dit, j’ai terminé de te répondre, rigolo.

Lib

Bien Lerêveur, là je préfère.

Bon, note bien que c’est toujours du rapportage, et de l’attaque sans démonstrration, que c’est de la petite histoire montée en épingle, et que ça sent, une fois de plus le règlement de comptes à plein nez. Rappelons nous combien ces socialistes ressemblent à leurs clones de droite, question combativité, et pas regardant sur les moyens de casser l’adversaire, fut-il de leur camp.

Non, tout ça, c’est du discours, de l’intox. donnons des gages, et qui dit qu’on ne change pas en trente ans, qu’on ne devient un tout petit peu mieux ?

Et surtout, l’important, n’oublie pas : TSS. Parce que celui-là, il bat tout le monde, sur tous les mauvais terrains.

Mais, merci pour ce petit bonheur. Si tu vas chercher Mexandeau, tiens, rien que de lire son nom, le sourire me revient.

 Que de bons souvenirs, quand la gauche était la gauche, et les socialistes pas encore ... Paumés ?

Non, ce n’est pas le mot. On dira parti de gouvernement, et chacun sait que le pouvoir corrompt, quoique certains étaient déjà corrompus avant d’être au pouvoir.

Bon, ok. Mais Mexandeau, pour moi, ce n’est pas encore le témoignage définitif.

Rocard m’intéresse bien plus. Voilà un homme d’Etat.

Rocard, Joxe, ceux là auraient à parler.

Je trouve assez fort que nous nous trouvions avoir le Grand Choix, comme cela, entre Royal, Ségolène, et Delanoë, Bertrand. Dixit la presse. Quid des autres ?

On verra bien si la raison revient.

Pour l’instant : TSS.

Et là, cher ami, pas la peine de tenter de me convaincre du contraire...Tu as le droit d’avoir tes opinons, mais fonde-les. Je ne suis pas anti-sarkozy pour passer le temps, c’est lui qui m’en donne les raisons. Quant à ton rejet de Royal, pourquoi pas ? Si tu ’aimes pas les socialistes. Mais attaque sur ce qui fait un ou une socialiste, normalement, c’est à dire les idées.

On a dit que des idées, elle n’en n’a pas, en surfant sur ces attaques rase-moquette. Moi, j’ai lu ces cent-une propositions, elles étaient bien là. Bonnes ou mauvaises, qu’on en discute au moins, mais non, c’est plus facile de jeter le bébé avec l’eau du bain.

Si l’on en avait discuté, peut-être que ségo serait passée, mais pas les bonnes idées, même portées par quelqu’un d’autre. Fut-il de droite, de gauche, ou du milieu !

Le problème, ce n’est pas l’église ! Ce sont les croyants !

Au-secours. La France a mal. Et un alka-setzer au comptoir du Fouquet’s, ça ne lui fait rien !

Lib.

Oui, un oncle général de brigade qui pourrit sa nièce dans un bulletin.

Mais à quel propos ?

Ségolène a quatre enfants sans mariage, elle accède aux plus hauts degrés de l’Etat, et d’un parti de gouvernement, le parti socialiste, c’est le mouton noir chez ces gens là...Grenouille de béniter peut-être bien, et droite classique...

Pas étonnant qu’il ait la haine.

J’adore entendre dire du mal de Ségolène, surtout quand je découvre qui parle.

Pour un peu je vais devenir Ségoliste...

Oui, tiens, pourquoi ne pas la soutenir. Vu le mal qu’on dit d’elle de partout, et vu tous les pourris qui sont en place de partout, elle ne peut pas être si mauvaise.

LOL. Ségo, chef du PS, à condition qu’elle marque à gauche, pas comme le maire de paris qui vient de nous expliquer qui il se croit. Un libéral qui refuse les alliances au centre anti-sarkozien, tu parles, un brillant opportuniste plutôt.

Oui, chef du PS et présidente en 2012, allez, je signe, TSS comme vous dites si bien. LOL.

Lib.

Alors, c’est ça, un troll ?

Trop jeune sur le net, et trop vieux en âge pour y voir autre chose que du bruit.

Sauf qu’un "le rêveur "devrait plutôt chercher des arcs en ciel, au triomphe de l’avenir et de la joie de vivre plutôt que cultiver les cauchemars.

Ta haine est pauvre, malheureux. Et ton rire sonne faux.

Normal, il n’est pas pour la vie, mais au nom de toutes les peurs, et de toutes les rancoeurs.

Lib.