linus20024

Opération déstabilisation...
Ben voyons, Ségolène Royal s’est fait voler sa victoire mais après tout, la fraude n’est que « relative », n’est ce pas. Donc ça n’est pas bien grave selon vous. Ca sera toujours moins pire qu’à l’UMP.
Désolé, personnellement, je ne marche pas. Ce parti me dégoûte. Que le bouquin sorte aujourd’hui ne change rien.
C’est un secret de polichinelle que les caciques du PS ont voulu carboniser Royal en truquant les résultats, notamment dans les fédérations du Nord.
Une fraude même relative reste une fraude.

Très bon article.
En revanche, je suis fichtrement inquiet pour la jeune femme qui a été interviewée par le journaliste de la RTBF et qui a fait la révélation sur le critère de sélection par la taille.
J’espère qu’on ne va pas lui sucrer son poste pour avoir manqué de respect à son éminence.

Sarkozy doit être un peu masochiste dans la mesure où il a dépêché Alain Joyandet pour les 40 ans de pouvoir de Kadhafi. La France a d’ailleurs été l’un des rares pays à être représenté à en croire le Canard enchaîné.

Pour vous ouvrir un peu les yeux, je vous renvoie vers cette déclaration remarquable de Jamil Sayah, enseignant de droit public à l’université Pierre-Mendès-France à Grenoble et que j’ai reprise sur le site de slovar-les nouvelles. 

Les fondamentalistes sont en voie de gagner le combat. En effet, ils ont réussi à placer le débat sur le port de la burqa et du niqab sur le terrain de la religion en faisant passer ces deux accoutrements pour un signe religieux. Piété, libre choix et respect de soi : discours établissant d’une manière explicite un lien de filiation entre ces habits et une authentique tradition prophétique. Il joue sur une mémoire historique savamment sélective qui idolâtre la pudeur, pour nier la liberté. Le piège.

Un tel positionnement nous enferme dans une discussion sans fin dès lors qu’on se trouve dans l’obligation de se plonger dans les méandres de la charia pour trouver les prescriptions qui réfutent ou condamnent le port de tels habits. Or rien n’est plus destructeur de la laïcité et de son esprit que ce positionnement discursif. L’égalité, la liberté, l’ordre public et le bon sens même condamnent avec la plus grande force le port de ces uniformes. Il est en effet inutile de s’attarder sur une telle explication.

Loin d’être porteur d’une quelconque vérité religieuse objectivement connaissable, ces deux manières de s’exhiber dans l’espace public sont une violence faite aux femmes. Elles les clôturent et les enferment dans une zone de non-existence. Dépourvues de visage et privées d’identité, elles sont l’ombre d’elles-mêmes. A l’instar du voile islamique, devenant avec cette avancée dans l’horreur moins intégral donc forcément plus acceptable, ces habits constituent des référents d’apprentissage et d’inculcation de certains modèles de comportement et de représentation de la femme comme un être inférieur réduit à un objet de plaisir. Aucune société, aucun groupe social quel qu’il soit, ne peut se dispenser de se mobiliser pour rejeter cette rétrograde idéologie.

L’article complet est sur le site slovar.blogspot.com. Et il est franchement excellent.

« Pour revenir au problème de l’expulsion pour raison de tenue « religieuse ». On ne veut pas de cette femme en tenue musulmane, et on ne veut pas non plus d’horaires spéciaux pour les musulmanes. Alors quoi ? Les musulmanes qui souhaitent être en accord avec certains préceptes seraient-elles purement et simplement interdites de piscine ? »

Les raisons sont les suivantes :
1-Raisons d’hygiène
2-La piscine est un établissement publïc, laic, dont ouvert à tous
3-Si on commence à mettre des horaires spéciaux pour chaque sexe, chaque catégorie de population, ça va devenir l’enfer.
4-Aubry était en difficulté sur le plan électoral et elle n’a mis en place cette mesure racoleuse que pour gagner des voix supplémentaires. Là dessus, Fadela Amara a mille fois raison.

La France a des codes, des règles. Le règlement de cette piscine est pareil pour tout le monde, et n’est pas uniquement dirigé contre les Musulmanes comme tu essaies de nous le faire croire avec ta démonstration interminable et fumeuse.

C’est étrange mais curieusement, se baigner dans une piscine publique n’a jamais posé le moindre problème aux musulmans installés en France depuis 10, 15 , 20 ans.
Mais voilà qu’une poignée de fanatiques veut désormais faire régner sa loi et se réfugie SYSTEMATIQUEMENT derrière la haine des musulmans pour mettre en place leur projet de société.