• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

L.F.

L.F.

"Même voter pour la justice, ce n'est rien faire pour elle", Henry David Thoreau

Tableau de bord

  • Premier article le 07/12/2012
  • Modérateur depuis le 04/01/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 135 721
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 93 59 34
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • L.F. L.F. 14 décembre 2012 18:51

    Bien sûr que 300 000 ça le ferait, il y a des jeux à gratter avec un montant à gagner de 50 000 ou 100 000 euros, ça n’empêche pas les gens de jouer !



  • L.F. L.F. 14 décembre 2012 17:42

    Dire qu’on est pro-capitalisme quand on joue au loto, c’est un énorme raccourci : la plupart des gens joue au loto parce que c’est leur seul moyen d’échapper à leur condition.

    Pour preuve le nombre de joueurs qui a augmenté avec la crise : si on suit votre logique, plus de joueurs de loto=plus de « capitalistes dans l’âme », ce qui veut dire que le capitalisme convainc davantage alors qu’il est en crise. Étrange propriété tout de même.



  • L.F. L.F. 14 décembre 2012 16:26

    Anarque


    je vous invite à relire mon article pour vous apercevoir que à aucun moment je n’évoque la société ou l’histoire d’Utopia
    Je ne fais que parler de la critique de More de la société anglaise, et plus précisément de son système économique.
    Si vous avez votre interprétation de la seconde partie de l’oeuvre de More, je pense qu’il vaudrait mieux que vous le fassiez d’un bloc dans un article que par bribes dans des commentaires sans réels rapports avec l’article commenté, elle n’en sera que plus compréhensible ( parce que là j’avoue être assez perplexe ).


  • L.F. L.F. 14 décembre 2012 16:18
    Etant donnée que vous n’explicitez absolument pas en quoi je n’aurais pas lu ce livre, je vais imaginer ( d’après votre deuxième phrase ) que vous ne pensez qu’à la seconde partie.
    Or je ne parle ici que de la première partie qui est une critique de l’Angleterre à l’époque de More, à aucun moment je ne parle du système en place sur Utopia : je ne fais que remarquer que dès 1516 un homme avait pressenti quelle serait la conséquence néfaste, à savoir les inégalités, d’un système naissant à l’époque, le capitalisme libéral.


  • L.F. L.F. 14 décembre 2012 16:10

    « On peut toujours évoquer la situation à l’époque de More pour comprendre comment nous en sommes venus là mais il ne faut pas dire que c’était déjà la nôtre alors que ce n’en était que les prémices »

    Je ne dis pas le contraire puisque je dis que le système n’en était qu’à ses « balbutiements ».
    Evidemment que le capitalisme moderne est bien différent, mais les bases restes les mêmes : système du marché et propriété ( même de capitaux, car cela reste une propriété ).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv