L.F.

"Même voter pour la justice, ce n'est rien faire pour elle", Henry David Thoreau

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 07/12/2012
Modérateur depuis le 04/01/2013

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	17	135	721
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	93	59	34
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Ils détruiront tout

Si l'Histoire ne nous avait pas tant de fois enseigné les inépuisables ressources de la bêtise humaine, on pourrait presque se croire dans un mauvais rêve. Depuis les années que durent cette célèbre "crise", les sombres ignares qui nous gouvernent – à (...)

2892 visites 17 mar. 2015 | 20 réactions | L.F. + Partager

Lieux communs de notre temps (1) : la « création de richesses »

Au sein de la fameuse déclaration de Manuel Valls à la City de ce 6 octobre, la phrase "Ce sont les entreprises qui créent la richesse et donc l’emploi." ainsi que sa réception furent assez frappantes à mes yeux. On est en effet devant un cas d'école (...)

1660 visites 13 nov. 2014 | 10 réactions | L.F. + Partager

Allocations familiales : comment les néolibéraux jouent l’équité contre l’égalité

Aussitôt dit, aussitôt fait : à peine réclamée par le groupe "socialiste" à l'Assemblée, la modulation des allocations familiales en fonction des revenus reçoit le soutien du gouvernement puis est votée en deux temps trois mouvements au Palais Bourbon. Loin (...)

2193 visites 18 oct. 2014 | 29 réactions | L.F. + Partager

« Pauvres actionnaires » Quarante ans de discours économique du Front National passés au crible, de François Ruffin

Après un long moment passé sans publier sur AgoraVox, j'ai décidé de reprendre la plume afin de faire connaître, à mon humble niveau, ce livre à la fois remarquable et (...)

4905 visites 23 aoû. 2014 | 82 réactions | L.F. + Partager

A l’école politique des pirates : Batholomew Roberts

Cruel pillard sans foi ni loi pour certains, fier aventurier épris de liberté pour d'autres, le pirate des XVII et XVIIIème siècles est indéniablement une des figures (...)

1500 visites 3 oct. 2013 | 4 réactions | L.F. + Partager

La « laïcité » made in FN

« Le FN est le seul parti réellement laïc de France » : combien de fois n'a-t-on entendu cette affirmation péremptoire, d'une modestie et d'un sens de la nuance (...)

4173 visites 27 jui. 2013 | 82 réactions | L.F. + Partager

Les mythes de l’entrepreneur-héros et du salarié-coût

Depuis l'élection de François Hollande se fait entendre, dans le grand patronat comme dans une certaine « presse » (1), une plainte lancinante : les entrepreneurs, ces (...)

5261 visites 9 mai. 2013 | 103 réactions | L.F. + Partager

Quand un esprit catholique s’attaque au Progrès...

La crise actuelle accente celle, plus ancienne, des valeurs de la civilisation occidentale. C'est notamment vraie pour la vieille Europe, qui peine encore à se relever des (...)

1263 visites 13 avr. 2013 | 21 réactions | L.F. + Partager

Adieu Démocratie, bonjour Gouvernement des Juges

Le 21 mars 2013, l'assemblée générale du Conseil d'Etat validait l'avis de sa section des Finances en stipulant que, tous prélèvements confondus, le taux marginal (...)

1475 visites 26 mar. 2013 | 32 réactions | L.F. + Partager

Mort d’Hugo Chávez et indépendance de la presse française

Le Président de la République Bolivarienne du Venezuela, Hugo Chávez, est mort le 5 mars : cela n'aura échappé à personne. Cette disparition a naturellement engendré son (...)

6260 visites 10 mar. 2013 | 86 réactions | L.F. + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Et finalement, le cannabis, pour ou contre ?

L.F. 4 janvier 2013 20:40

Bonsoir Hopzzz

en gros, ce que vous me reprochez, c’est de ne pas classifier les drogues en suivant les classifications médicales officielles, et aussi l’omission de descriptions précises et médicales des effets des différentes drogues. Evidemment que l’aspect médical est plus complexe que je le décris, mais il en est de même pour tous les autres aspects. Je pourrais ainsi me voir reprochés :
- par un adepte de philosophie : ma trop brève définition de la pensée de Mill ainsi que l’’absence de références aux autres pensées philosophiques de la liberté
- par un juriste : la distinction juridique dépénalisation/légalisation qui pourrait sans doute être mieux exposée
- par un spécialiste du crime organisé : la non-description sur la manière dont le trafic de cannabis finance le crime organisé, ou bien quel crime organisé il finance
- etc
Car j’ai essayé ici d’aborder tous ( ou du moins plusieurs ) aspects du problème ; et à moins d’écrire un livre à ce sujet on pourra toujours me reprocher de ne pas détailler tel ou tel point.

Quand à ma distinction drogues dures/douces, si elle n’a pas une rigueur médicale exemplaire, c’était ma tentative ( apparemment maladroite ) d’expliciter quelque chose qui me paraît ( mais sans l’ignare que je suis se trompe ) assez évident : il y a des drogues plus dangereuses que d’autres, et l’alcool et le cannabis me semblent bien moins nocifs que les autres stupéfiants, et ce d’après ce que j’ai pu entendre et même voir ( mais pas toujours vivre je le concède ).
Et si je précise « modération », c’est pour rappeler qu’à forte dose il existe un danger, ce qui n’est pas vraiment le cas pour tout : ainsi, s’il me paraîtrait étrange de recommander la modération dans la consommation de carotte ou dans le bonheur, pour l’alcool et le cannabis il me semble bon de rappeler qu’il vaut mieux veiller à ne pas trop consommer.

Quand à l’aspect « criminel » de mon odieuse entreprise de « pure et simple désinformation », il me semble vous dramatisez un peu : nous sommes dans le cadre d’un article publié sans aucun « titre » qui donnerait à ma parole une valeur de vérité absolue ( je ne suis ni ne prétend être un spécialiste, et je crois les gens assez intelligents pour ne pas se fier aveuglément à tout ce qu’ils lisent sans vérifier ), sur un site ouvert au débat et qui permet donc la rectification par d’autres ( ou plutôt dans votre cas la précision ) d’éventuels points erronés ou incomplets. Ainsi, je doute que ma « pure et simple désinformation » ait assez de portée pour mériter d’être qualifiée de « criminelle », et j’ai bien peur de devoir être relégué au rang de simple délinquant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Thomas More, premier critique du capitalisme

L.F. 14 décembre 2012 22:05

Et à part de nous donner à tous la « nausée » quel serait le but de cette prise de conscience ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Thomas More, premier critique du capitalisme

L.F. 14 décembre 2012 20:30

Relisez ma question : quel système More critique-t-il ?

Un ( énième ) rappel : je parle de la première partie du livre qui est une critique de la société anglaise de l’époque, et non pas de la seconde partie où est présentée la société utopienne.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Thomas More, premier critique du capitalisme

L.F. 14 décembre 2012 20:27

Il ne nous reste donc plus qu’à arrêter de discuter sur avox et à se mettre au boulot, si de toute façon l’homme est cupide et donc qu’il n’y a« pas d’alternative » comme dirait l’autre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Thomas More, premier critique du capitalisme

L.F. 14 décembre 2012 18:59

Éclairez-moi donc de votre science !
Dans ce cas, quel est ce système que critique More dans les passages cités ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent