Ludwiga

En effet, j’avais juste mis le lien vers la recherche.

Voila les articles non issus de blogs qui parlent de géo-ingénierie (par contre, il faut être abonné pour lire les passages concernant la géo-ingénierie qui ne sont pas toujours dans les 10 premières lignes) :

- Le cauchemar de la fabrication du climat : http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/231211/le-cauchemar-de-la-fabrication-du-climat

- + 3,7 à 4,8° des températures d’ici un siècle : http://www.mediapart.fr/journal/international/130414/climat-37-48-des-temperatures-d-ici-un-siecle

- Vandana Shiva « Sur une planète morte, on ne fait plus d’affaires » : http://www.mediapart.fr/journal/international/060714/vandana-shiva-sur-une-planete-morte-ne-fait-plus-d-affaires

- La planète, la modernité et nous. Comment penser la révolution climatique : http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/231013/la-planete-la-modernite-et-nous-14-comment-penser-la-revolution-climatique

- Le XXIIe siècle nous écrit : http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/150414/le-xxiie-siecle-nous-ecrit

Autres articles sur blogs mais par des journalistes (en bonus, pas assurément fiable selon vos critères) :

- Requiem pour l’espèce humaine - Clive Hamilton (par Nicolas Dutent journaliste chez L’Humanité) : http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/210114/requiem-pour-lespece-humaine-clive-hamilton

- L’anthropocène et ses lectures politiques (par ATTAC FRANCE) : http://blogs.mediapart.fr/edition/les-possibles/article/230514/lanthropocene-et-ses-lectures-politiques

- Espace climat : pour reprendre notre avenir en main nous devons changer le présent (par Maxime Combes) : http://blogs.mediapart.fr/edition/forum-social-mondial-2013/article/240413/espace-climat-pour-reprendre-notre-avenir-en-main-nous-devons-changer-le-p

A votre avis est-ce que je peux ? Pensez-vous qu’une simple citoyenne a le pouvoir de mettre la main sur des documents officiels prouvant tous ces faits militaires (donc bien gardés) ?

En sachant qu’une ex-militaire a déjà témoigné et a du revenir sur ses déclarations suite à des menaces, que des journalistes connus ont dénoncé ces activités, ou encore des météorologues comme Scott Stevens (http://metatv.org/chemtrails-un-meteorologue-americain-confirme-les-epandages-mondiaux) et des scientifiques.
Donc non TicTac, je ne peux pas vous démontrer clairement que les chemtrails existent, comme vous ne pouvez pas me démontrer qu’ils n’existent pas.

Tout ce que j’ai pour appuyer ce que je dis, ce sont des études, des analyses et tout ce que j’ai pu fournir comme info jusque là.

Je change donc mon discours et tente de faire appel au bon sens de mes interlocuteurs, mais mes certitudes restent les mêmes.

Je trouve ça fou que vous ne compreniez pas l’évidence même. Donc je sors l’argument de la Chine et de la Russie pour voir si vous réalisez enfin que si ces deux pays le font, c’est évident que les pays occidentaux le font aussi. Sinon c’est que vous êtes bien naïfs.

Ah oui vous ne l’avez pas vu ? Vous n’avez donc pas lu et vous permettez de réagir ? Ridicule.

Donc sur cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=nHm_1dFvD0g , on peut voir Rosalind Peterson, membre de l’Agriculture Defense Coalition, intervenir à l’ONU pour parler des effets des activités militaires de modification du climat sur l’agriculture.
Etant chargée de l’agriculture, je pense qu’elle sait mieux de quoi elle parle que vous quand elle affirme que des épandages chimiques nuisent aux végétaux.

Mais arrêtez un peu, ça fait cinquante fois que je dis que je sais pour les traînées de condensation qui peuvent persister selon l’humidité de l’air. Je parle d’autre chose, vous faites exprès de ne rien comprendre.

Tout ce que je dis c’est que des activités de modification du climat se déroulent, en dehors de tous ces avions qui laissent des traces de condensation persistantes.

Voila pour la Chine : https://www.youtube.com/watch?v=9zde-ErW7hU

Voila pour la Russie : http://www.dailymotion.com/video/xistmp_modification-du-climat-en-russie-telematin-epandages-ou-chemtrails_news

Si vous préférez nier l’évidence et penser que la Chine et la Russie ont le monopole de ces activités, ce n’est pas que je vous prends pour un con mais que vous êtes bien naïf, tout simplement.

Si vous n’êtes pas capable de comprendre qu’en Russie et en Chine, où on ne demande pas l’avis de la population, c’est bien plus simple d’assumer ces activités que dans nos démocraties occidentales, je ne peux rien pour vous et ne vais pas m’acharner à vous convaincre, pensez donc ce que vous voulez, je m’en fiche.

D’accord. Météo et ciel voilé à part, comment des activités à but scientifique qui ont lieu en Chine (https://www.youtube.com/watch?v=9zde-ErW7hU) et qui ont été fondées par HAARP (USA) n’auraient pas lieu dans les pays sur lesquels elle prend exemple, à savoir les USA et les pays européens ?

Ces activités ont aussi lieu en Russie : http://www.dailymotion.com/video/xistmp_modification-du-climat-en-russie-telematin-epandages-ou-chemtrails_news

Je trouverais ça curieux que les pays occidentaux n’utilisent pas ces méthodes. Simple question de bon sens.

C’est juste qu’en Russie et en Chine, on ne demande pas l’avis de la population. En revanche, dans nos sociétés démocratiques, la pilule passerait moins bien. C’est pour ça qu’on préfère ridiculiser des faits bien réels, et qu’une nuée d’aveugles rendent bien service à ceux qui ne comptent pas en parler.