Ludwiga

Lermontov,

Oui, merci, j’avais compris qu’une part, et non pas la totalité, des traînées persistant et se changeant en voile, pouvaient être dues à des contrails dans des zones de croisement des couloirs aériens ou même avec les vapeurs d’usines.
Je suis d’accord, les contrails polluent le paysage et l’atmosphère, et les chemtrails cachent un problème général plus grave. Cela dit c’est de chemtrails que je parle dans cet article et pas de contrails comme dans celui d’Audrey Garric.

Même si le site que vous avez proposé ne parle pas des activités de géo-ingénierie, elles ont bien lieu, n’en déplaise à ceux qui préfèrent le nier et penser que leur gouvernement et son armée sont transparents.

Si vous pensez que dans cette vidéo, ce sont cinq avions conventionnels qui ont décollé au même moment, et pas des activités militaires, très bien, chacun son avis sur la chose  : https://www.youtube.com/watch?v=t3KXRE6qtJY&feature=share

Le problème dans ce débat, c’est que les deux partis ne parlent pas de la même chose, certains s’accrochent aux contrails alors que les autres parlent de chemtrails.

Ce que je dis, simplement, c’est qu’il n’est pas normal que des activités de modification du climat utilisant des métaux lourds (retrouvés dans les analyses) soient cachées à la population. Même si elles n’ont pas lieu tous les jours et partout, je trouve ça inadmissible de ne pas en parler alors que c’est un fait avéré.
Enfin, avéré pour ceux qui arrivent à sortir de l’idée que leur pays est exemplaire et n’a jamais causé de scandale sanitaire, et qui déduisent que si la Chine et la Russie utilisent ces méthodes, il est évident qu’il en est de même aux USA et en Europe.

Voila une association assez récente : International Chemtrail Association https://www.facebook.com/InternationalChemtrail menée par Kenneth Caldeira, membre de la Solar Radiation Management Global Initiative (scientifique de l’atmosphère) qui fait notamment des recherches sur la modification intentionnelle du climat (http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Caldeira) et par Carlos Nobre, climatologue (http://blogs.worldbank.org/team/carlos-nobre).
Cette association vante les bienfaits des chemtrails pour remédier au réchauffement climatique.
Cela dit, pas d’autre source que Facebook pour cette association, mais pour en avoir la confirmation, il y a une conférence de Ken Caldeira sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=xF11lMvAqXU

Donc d’accord, les contrails sont responsables d’une part du recouvrement du ciel, mais il y a aussi ces opérations de modification du climat qui existent et qui polluent sûrement plus que les contrails puisque ce sont des métaux lourds ou autres produits qui sont utilisés pour être dispersés dans l’atmosphère, et pas que de l’eau et des résidus de combustion.
Et c’est de ces activités que je parle, pas du trafic aérien.

Je n’ai jamais parlé de complot mondial. C’est justement vous et les autres en désaccord qui avez ramené cette idée à tout va. Je parle depuis le début d’activités visant à atténuer le réchauffement climatique.

Et voici de quoi illustrer ce que j’ai pu voir plusieurs fois (plusieurs avions proches volant dans une même direction) : https://www.youtube.com/watch?v=t3KXRE6qtJY&feature=share . Voila ce que je pense être des activités de modification du climat.

Merci à Lermontov pour ses liens, c’est sûr que toutes les formations nuageuses résultant d’aéronefs n’ont pas à être attribuées qu’aux chemtrails, loin de là, mais il n’empêche qu’on peut parler des deux.

Je reconnais que j’ai écrit cet article un peu vite (bien que j’aie pris connaissance des liens y figurant bien avant de l’avoir écrit), en réaction à celui que j’avais lu sur Le Monde, et qu’il était difficile de s’entendre au milieu de ces informations. Mais cela vient aussi en partie des préjugés que certains ont vis-à-vis de ceux qui se posent des questions sur ce sujet, et de la ridiculisation qui en découle, ce qui est dommage.

Je ne sais pas si on peut dire que j’atténue mon discours puisque je n’ai pas changé d’avis mais l’ai simplement orienté vers d’autres arguments au fil de la conversation, comme celui de la Chine et de la Russie, en dernier recours..

Cet article était en réponse à celui d’Audrey Garric, j’ai donc mis un titre qui ressemblait un peu au sien. Je n’aurais pas du, en effet, parce que la plupart de ceux qui ne sont pas d’accord ne font que s’accrocher à ce mot.

Et vous êtes sûr que si j’avais parlé de programme secret militaire, ça aurait paru moins complotiste à vos yeux ?

Si vous trouvez que c’est normal des avions qui volent rapprochés dans une même direction, c’est vous qui témoignez d’une ignorance de l’aviation puisque dans les couloirs aériens on essaye au maximum de ne pas se faire croiser de trop près les avions, et que trois avions ou plus qui volent rapprochés et dans la même direction, c’est curieux, depuis quand on prévoit des vols qui partent au même moment et suivent le même trajet ? C’est absurde enfin. Trouvez-vous ça normal ? https://www.youtube.com/watch?v=t3KXRE6qtJY&feature=share (j’ai enfin trouvé de quoi illustrer mes propos).

Quant au fait de faire pleuvoir, désolée d’insister mais c’est clairement une modification du climat puisque c’est une pluie créée artificiellement. Et tous les pays développés le font, pas seulement les Russes, les Chinois et les Américains, mais l’Europe aussi, pourquoi s’en priverait-elle si tous les voisins le font ?

C’est marrant ça fait plusieurs fois que certains emploient le mot « croyance » pour les chemtrails, sans même se rendre compte qu’ils sont eux-même dans une autre forme de croyance : la doxa.

Vous dites préférer savoir mais vous ne savez rien, pour le coup. Personne ne peut savoir, il y a un doute, c’est comme ça. Donc vous croyez à une possibilité vous aussi, vous ne savez pas.

Et comme l’a dit Minipsig, je trouve le témoignage de l’ex-militaire probant car je ne vois pas ce qu’une jeune femme gagnerait à prendre de tels risques, et que je suis consciente que l’appellation « Secret Défense » n’est pas issue des films de guerre mais de la réalité de l’armée.

 Elle dit : « L’une des choses qui est affectée par le réchauffement climatique est l’agriculture. Mais certains changements que nous observons sont dus à l’homme, mais faits par l’homme d’une façon différente que vous pourriez écarter, des programmes de modification du climat, ceux qui sont expérimentés par des compagnies privées, et par le gouvernement des Etats-Unis, qui sont en cours dans 5O états des USA. Tous ces programmes impactent l’agriculture parce qu’ils modifient des microclimats dont a besoin l’agriculture pour survivre. »

Elle précise que ces programmes sont publics (« par le gouvernement ») mais aussi privés (« compagnies privées »).

Par programme, vous entendez quoi ? De la condensation ? Quelle mauvaise foi.
Après, oui, elle parle des contrails qui perturbent eux aussi le climat, mais ne sélectionnez pas seulement ce que vous voulez.

Voici le site de l’Agriculture Defense Coalition : http://agriculturedefensecoalition.org/ , vous pouvez y voir une colonne réservée à la géo-ingénierie.