Macaque

Vous avez raison vous ne généralisez pas. Vous n’essayez pas d’utiliser des cas particuliers (le fait que forcément certains couples homos ne sont pas parfaits) pour justifier une situation générale (le fait d’interdire le mariage aux couples homosexuels). En fait votre phrase n’était pas un argument, c’était juste une remarque complètement hors-sujet que vous avez placé là par hasard ?
Et votre phrase « il y aura donc des divorces, est-ce la promesse faite aux enfants ? » était donc complètement hors sujet également, oui il y aura des divorces homosexuels comme il y a des divorces hétéro, et oui dans les deux cas les enfants peuvent en souffrir.

D’une certaine façon je considère que c’est un peu comme interdire le mariage à des gens jugés « laids » par la société (non pas qu’ils soient laids intrinsèquement).
En effet s’ils adoptent les enfants pourront être choquées par leur laideur et ces enfants pourront subir les moqueries de leurs camarades à cause de la laideur de leur parent.

Ou d’interdire le mariage de ceux qui ont un métier socialement mal perçu.

Bonjour,
Est-ce que cela sera vraiment sensiblement plus dur pour l’enfant ne pas avoir un père et une mère plutôt que deux parents ? Sur quoi vous appuyez vous pour dire cela ?
Est-ce que le fait que la société ne reconnaisse pas les couples homo comme les couples hétéro n’est pas la raison principal du problème de ce que pourrais ressentir l’enfant ?

Encore une fois je pense que vous m’avez mal compris.
Il me semble bien que mon article dit que le seul argument que j’ai jusqu’alors vu de valable pour refuser le mariage homosexuel est que cela heurte la culture d’une partie de la population.
Peut être que cette population n’est pas encore prête à accepter cela, mais la culture d’une population évolue constamment et j’espère qu’un jour elle sera prête.
Le vrai débat au fond ne porte pas sur le bien être des enfants, sur la capacité des homosexuels à élever des enfant ni sur la légitimé de leur revendication. Le débat est juste de savoir si la volonté de conserver la vision traditionnelle du mariage d’une grande partie de la population est suffisante pour justifier de ne pas accorder une égalité des couples devant le mariage.

Bien sur que si vous généralisez.
Le monde passe pour un journal sérieux, de toute façon quelque soit le journal on pourra toujours lui reprocher de ne pas être neutre.

Vous prenez des cas particuliers et dites regarder j’ai raison.
Voici un autre article : http://maitremo.fr/un-papa-une-maman-trois-garcons-quatre-placements/
Bien sûr que tous les couples homo ne sont pas parfaits, tous les couples hétéro ne le sont pas non plus.

Pour le divorce, si vous voulez l’interdire c’est un autre débat !!
L’adoption par des pédophiles n’a rien avoir avec autoriser le mariage homosexuel !!!
Pourquoi un couple homo serait-il plus pédophile qu’un couple hétéro. Qu’est-ce qui empêche actuellement un pédophile de faire un enfant naturellement pour « jouer avec ».