• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

machiavelle

machiavelle


"Ce n'est jamais l'Homme qui prend le pouvoir, mais c'est toujours le pouvoir qui finit par posséder l'Homme en le soumettant aux conditions qu'impose son exercice, et plus cette exercice dépend d'une économie hautement industrialisé, et plus le pouvoir réduit la marge de manoeuvre de son détenteur qui dès lors n'a pas d'autre choix que de se soumettre, de partir, ou d'être elliminé"
La politique est une impasse tout comme la Cité dont elle gère les affaires.
Tout ce que la politique touche, elle le transforme inlassablement en guerre et en division. Que ce soit au travers du détournement politique de l'identité culturelle des peuples ayant engendré le Nationalisme facteur de guerre entre les peuples, ou au travers du détournement politique du refus de la guerre par les peuples, désormais instrumentalisé dans Un Nouvel Ordre Mondiale qui ne sera rien d'autre qu'une guerre d'asservissement technologique totale de la Cité contre l'ensemble du vivant dans sa globalité.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Abstentioniste ne jugeant pas les individus en fonction de leur appartenance à une classe sociale, ni en fonction de leurs appartenance à un parti politique de droite comme de gauche.
il n'y a pas de solutions politiques, car l'existence de la politique et de la Cité dont elle gère les affaires, est LE probléme ... (Jacques Ellul)
La Cité est le symbole d'une lointaine révolte humaine contre les lois de la Nature régissant la vie et la mort, et la politique n'est que la gestion de cette révolte contre Nature cherchant à défier techniquement la mort en soumettant la vie, et l'economie aujourd'hui industrialisé son moyen d'action.
La Cité c'est Babylone la grande prostitué qui finira par dévorer ses propres enfants, mais jamais n'abandonnera sa révolte contre Nature envers la mort pourtant indispensable au renouvellement de la vie.
La politique demeure une impasse, tant que la Cité ne demeure pas entravé par des lois qui la transcende et dépasse sa seule petite réalité politique régit par la quéte d'un bonheur immanent historiquement illusoire et facteur de guerre sans fins.
La politique qui gère les affaires des sociétés établis sur le modéle de la Cité est un echec et une impasse historique qui inlassablement se répétera jusqu'à l'enfermement des populations dans des cités soutteraines à l'abri du chaos planétaire que les sociétés établis sur le modéle de la Cité auront elles mêmes engendrés.
Mais l'espoir réside cependant dans le fait que les sociétés établis sur le modéle de la Cité ne sont pas une fatalité "naturelle" et inhérente à l'existence humaine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 99 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • machiavelle machiavelle 2 août 2011 17:27

    laissons le soin aux « inquisiteurs » de l’ordre moral bien pensant, d’établir leurs habituelles « réserves » et autres procés en hérésie... (ils se reconnaîtront)

    Mais la démocratiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie   ????!!!!!!!! diront certains.... rien qu’une vulgaire croyance... qui rejoint toutes les superstitions révolutionnaires ou réformistes athées qui n’ont que l’immanence politique pour seule et unique horizon de changement ...



  • machiavelle machiavelle 1er août 2011 19:55


    merci àl’auteur de cet article qui met en lumière les nombreux procés en hérésie attentés contre ceux qui n’ont pas l’académisme scientifique pour religion, certains scientifiques comme curés, et leurs connaissances limités dans l’espace et le temps pour évangile.

    en bref, cet article s’adresse à tout ceux qui ont l’esprit véritablement ouvert, même à ce que la pensée humaine ne peut comprendre et dominer.

    un appel d’air qui fait du bien dans cet atmosphére vicié par les dogmes académiques biens pensants représentés par cette forme de religiosité inversé qu’est l’atheisme, scientifique ou pas.



  • machiavelle machiavelle 1er août 2011 19:30

    félicitations pour ton commentaire qui éleve le niveau d’analyse de cet article, et des autres intervenants.

    je t’ai donc plussé !

    anthony



  • machiavelle machiavelle 26 juillet 2011 20:33


    Je cite :

    « Tous les intégrismes sont à combattre, qu’il s’agisse des intégrismes musulmans, juifs ou chrétiens . »

    Tout les intégrismes ? non sauf un ! que l’auteur à oublier de cité dans son article, a savoir l’intégrisme Athée qui en 1789 détourna les valeurs de liberté dans le respect des lois régissant l’équilibre universel, d’égalité dans le partage, et de solidarité dans l’amour du prochain, et qui par la suite enfanta de nombreuses idéologies politiques totalitaires tel que le communisme sovietique, le nationalisme républicain, et le nazisme, qui sont autant d’enfants batards mais légitimes de cette même révolution athée.

    Révolution athée, qui ne l’oublions pas s’est imposé par la terreur et la mise en place d’un génocide qui précéda les nazis, notamment dans l’idée de taner la peau d’êtres humains tout en recyclant leurs graisse fondu sur des brasiers, pour en faire des savons expédiés à Paris, et dont « saint just » vantait la trés grande qualité ! (voir guerres de vendée)

    Le probléme n’est pas tant la religion dont le but est de relier à nouveau l’homme au réel, mais son instrumentalisation et son détournement par la volonté de puissance politique, non seulement incarné dans les sociétés établis sur le modéle parasitaire et expansioniste de la Cité, mais également présente en chaque individu à des degrés divers et variés.



  • machiavelle machiavelle 25 juillet 2011 17:09

    à quand un article sur l’obscurantisme technologique et sur la religion du progrés qui l’accompagne ?

    car croire que la science est « neutre » des interêts de pouvoir politiques et économiques qui la finance en amont, releve bel et bien de la croyance.

    Une nouvelle fois l’auteur de cet article tente d’affubler de ses propres tares ceux qui ne partagent pas son fanatisme religieux identifiant systèmatiquement tout developpement technique et scientfiique à un « Progrés »..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv