magneticpole
Cet auteur n'a pas encore renseigné sa descriptionTableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 138 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Comme vous pouvez le voir ici : Cette annee madame la banquise va plutot bien et contredit votre catastrophisme !
-
@ Akerios :
Nous ne sommes pas responsables car ce n’est pas nous qui les mettons au pouvoir,Rappelez vous en 2017, on nous a mis dans la presse AUX ORDRES , les photos de SEGOLENE et SARKOZY à longeur de pages , d’articles, 1 a 2 ans avant les élections, dans nos cerveaux l’image que c’est eux et eux seuls les finalistes de la présidentielles.Ensuite en 2012 pareil , SARKOZY et DSK mais en arrière plan un complot a déchu DSK que j’aime pas du tout, mais pareil 1 a 2 ans avant la presse AUX ordres, nosu distillait dans nos cerveaux qui il fallait voter pour le second tour.Ils ont vite rattrapé le coup avec HOLLANDE, mais les gens SONT CHOISI non pas par le peuple mais par le fric. Ils sont choisis et mis en vitrine dans les médias de façon à étouffer toute idée de penser à d’autres personnes.Rappelez vous et ce malgré les dires du chauffeur qui à « tué » Coluche d’ailleurs sont les dires de la presse avant tout. Il a voulu se présenter et ils l’ont tué. Ce chauffeur sait ce qu’il risque lui et sa descendance s’il parle, alors on lui demande de répéter son mensonge. Sa dépression est celle de celui qui doit mentir toute sa vie.Les asselineau ou autre vrai démocrates sont astreint a faire de la figuration ils sont devenus trop puissant, alors on espère que « le ver sera dans le fruit » si changement il y a il se fera au sein même du système. Un agent de la CIA qui dérape , un technicien atomiste comme Vanunu qui dénonce le nucléaire secret israélien. Bref quand un puissant aura des remords et qu’il balance tout sur la place publique , on peut espérer que les choses bougent, mais ces puissants qui nous gouvernent ont peur que d’une chose, la Force, et quand un militaire assez puissant décidera qu’il y en a assez et qu’il faut faire le ménage, on aura notre révolution.Rêvons fort ensemble q’un officier américain complote avec un officier français et que l’axe atlantiste tombe. Que nos militaires nous sortent de cette médiocrité permanente ! Ils ont les armes seule chose que nos puissants en limousine craignent car ils peuvent tout acheter avec l’argent. -
Un article qui parle de CO2 et du bénéfice pour l’humanité, en complément de ce que j’ai déjà dit ci-dessus :
-
Je vais rajouter une remarque de façon à ce que vous vous ne méprenez pas de mon opinion.L’écologie, oui mille fois oui, mais se servir du réchauffement climatique pour faire avancer les idées non. J’ai des amis qui sont prêt à accepter l’idée du mensonge au CO2 pour faire avancer ce qu’ils croient être une bonne cause pour la planète, çà me désole de voir que des gens seraient prêt à manipuler d’autres pour une juste cause.Le réchauffement climatique anthropique à une seule unique raison, faire le lit de l’électronucléaire, à vous de vous faire à cette idée ou pas avec des faits.Je suis pour une économie basée sur la transition écologique, mais tout doit être réfléchi et posé. Entre l’idée de la voiture tout électrique ou celle de l’hybride essence-air ou électrique-essence, le débat doit se poser. Le tout électrique c’est pour l’instant la dégradation des gisements de lithium, la soumission à l’électronucléaire en tout cas en France, donc non.Comme d’autres l’ont déjà souligné dans les commentaires, pendant que tous les imbéciles et perroquets du web répètent à l’envie que le CO2 c’est pas bien, vous êtes coupables, les autres , les vraies pollutions continuent de plus belle.Toujours culpabiliser les citoyens et innocenter les industriels.Dans les années 70 je me souviens bien que la pollution faisaient rage que quand on achetait une bouteille en verre, on la ramenait au supermarché et on nous remboursait la consigne. C’est un acte solidaire, alors aujourd’hui on vous demande le tri des déchets volontaire -sinon t’es coupable- des trucs qui font travailler les citoyens gratos pour des sociétés qui recyclent avec cette main d’oeuvre docile et qui fait son chiffre d’affaire sur leur dos. Bref je ne trie plus mes dechets surtout et peu de gens le savent les industriels ont mis en place des unités de tri du dechets domestique de plus en plus performants, en gros on use moins leurs machines en faisant gratos le tri.... Les déchets ménagers résiduels lisez ici : http://www.evere.fr/un-traitement-multifilieres/le-process-en-details.html, ils écrivent sur leur page « Grâce aux efforts des habitants de Marseille Provence Métropole » je disais « grâce aux efforts gratuit pour nous »Le process exact ici : http://www.evere.fr/un-traitement-multifilieres/le-process-en-details/tri-des-dechets.htmlBref l’écologie responsable doit passer par le partage des efforts, dans la période de crise actuelle demander aux gens d’être responsable et de faire des choses gratuitement alors qu’aucune entreprise ne l’accepte est vraiment la plus stupide idées des écologistes. On appelle cela le fascisme dont la définition parmi d’autre est aussi :« Le fascisme devrait plutôt être appelé corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’état et des pouvoirs du marché »
Voila, même si le débat est vigoureux, je tenais a apporter des précisions permettez moi de croire en votre sincérité et dévouement pour le bien social et environnemental, le bien commun.
-
Y a beaucoup a dire dommage que vous n ayez pas compris que le lobby nucleaire est carbocentriste et face a eux le lobby petrolier climatosceptique.
Mais les faits sont les faits et la vapeur d eau est l effet de serre primordial.Je citerais Williams pour finir qui peut interesser les lecteurs :La vapeur d’eau stratosphérique aurait variée d’une certaine façon à 10 km d’altitudes qui montrerait que ça serrait la cause de la variation de l’évolution de la température de ces 30 dernières années suivant des sources fiables (NOAA...). Car la NOAA nous dit icihttp://www.noaanews....watervapor.html qu’une baisse de 10 % de la vapeur d’eau à 10 km au-dessus de la surface de la Terre a eu un grand impact sur le réchauffement climatique, affirment des chercheurs dans une étude publiée en ligne le 28 Janvier 2010 dans la revue scientifique. Les résultats pourraient aider à expliquer pourquoi les températures de surface n’ont pas augmenté aussi rapidement au cours des dix dernières années, comme ils le faisaient dans les années 1980 et 1990. Les observations des satellites et des ballons montrent que la vapeur d’eau stratosphérique a connu des hauts et des bas ces derniers temps, augmentant dans les années 1980 et 1990, puis a baissé après 2000. Les auteurs montrent que ces changements ont eu lieu précisément dans une région d’altitude étroite de la stratosphère où cela auraient les plus grandes conséquences sur le climat.
Puis voici un autre lien ici du Laboratoire de Météorologie Dynamique (LMD) qui a des relations étroites avec le Centre Nationale d’Etudes Spatiales (CNES) :http://www.lmd.ens.f.../Rosenlof-3.pdf Ce lien que j’ai regardé rapidement par manque de temps semble donner des infos intéressantes qui avec ceux de la NOAA disent bien que depuis 2000 l’évolution du climat a varié et montre que si la température n’évolue plus comme lors des années 80 et 90 que ceci viendrait de la variation de la vapeur d’eau stratosphérique lors de cette dernière décennie.
Williams
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération