magneticpole
Cet auteur n'a pas encore renseigné sa descriptionTableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 138 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
La plupart des commentaires parlent de la trajectoire hélicoïdale du missile de façon a empêcher les calculateurs ennemis de finaliser l’interception.
Je me souviens que les autorités russes avait déclaré que puisque l’OTAN veut son bouclier antimissile, ils développeront les technologies qui rendront désuet ce bouclier à sa mise en service.
Pour ma part j’ai imaginé que ce missile a trajectoire hélicoidale est un ouvreur de corridor opaque aux radars ou une écran/bouclier virtuel, en disséminant des particules spécifiques (ionisée par une source d’énergie active ?) de façon à ce que les missiles suivants soient quasi impossible a localiser dans leur vol et/ou leur point de chute.
Ce missile serait une version améliorée du boulava tiré d’un sous marin en méditerranée orientale.
S’il les américains n’ont pas été averti ou à la dernière minute j’imagine la panique dans les états majors occidentaux et israéliens et du moins l’avertissement qui leur est donné. -
L’histoire se répète, on est au moment ou les résistants français s’éteignent les uns après les autres, des plus connus aux moins connus (Aubrac, etc...) une génération disparait, et s’il voyait des gens comme ceux du parti grec, ils pourraient nous avertir de ces racailles haineuses qui prennent le pouvoir. De ne pas répéter les mêmes erreurs. Dans les années 50-60-70-80 les partis d’extreme droite faisaient pas trop les chauds car les résistants étaient encore vivant et en fonction pour certains, ils se faisaient petit maintenant ils reviennent au galop le chemin est libre. -
@MarcDS, vous ne compreniez décidément rien, les climatoceptiques ne sont pas les amis des pétroliers bitumeux ou pas, j’ai a dire que les écologistes sont devenus des ignares de la science et gobent toutes les foutaises en cette époque de mensonge et manipulation. La fiscalité verte est le moyen qu’on trouvé nos dirigeants pour nous asservir, ça vous devez être écolo-bobo pour ignorer cela.
Au lieu de vous battre via le CO2 dont personne n’en sait vraiment foutrement rien de ces effets sauf a trafiquer les données au GIEC et ailleurs (affaire des emails, stations de mesure en son e urbanisée,etc...).Battez vous sur les gaz de schistes et pétrole bitumeux sur ce qu’ils ont de plus mauvais et plus dangereux pas sur le CO2 ! Et la vous gagnez en crédibilité et estime !La fracturation hydraulique causent des problèmes sismiques, du souffre, des polluants, mais c’est tellement pointu et scientifiques que c’est certain un écolo-bobo ne peut pas comprendre les risques a part régurgiter ce qu’on lui a donné a voir. -
J’oubliais que ceux qui pleurent pour les énergies fossiles devraient pleuraient sur les catastrophes nucléaires qui s’alignent ! Les incidents de plus en plus nombreux me font dire que la prochaine grosse catastrophe est pour la France, et je sais pas comment on va faire pour s’en sortir, les radiations c’est pas comme le CO2 recyclable c’est « éternel » a notre échelle , une vraie plaie pour les générations futures ils n’auront rien d’autre a faire que de pleurer le morts et les malades que les écologistes du XX et XXI eme siècle auront permis. Par leur entêtement dans un réchauffement anthropique culpabilisateur, plutôt que naturel et passager (on va vers un refroidissement certain)
-
Tout a fait d’accord avec votre analyse, le CO2 n’a jamais servi chez moi a cuire mes légumes c’est la vapeur d’eau le plus efficace ! Son rôle est sous estimé en conjonction avec le soleil.
Bref les écologistes ou ceux qui veulent sauver la planète en écoutant les bêtises de ces multinationales et leurs chiens de garde devraient savoir que pendant ce temps dans les glaces de l’artique et de l’antarctique les polluants les plus pervers pour les poumons comme les métaux rares des pots catalytiques (une autre affaire de business/culpabilisante) qui pollue les poumons, les dioxines , le mercure, etc... etc... toutes ces choses dont le CO2 accapare l’attention , ce CO2 qui n’est pas toxique (sauf a le respirer a forte doses) mais qui culpabilise les écologistes. Alors que tant d’autres polluants détruisent nos poumons, la flore, la faune. Vivement qu’un tribunal jugent ces scientifiques qui se sont fourvoyés en politique au nom de la Vérité scientifique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération