Malraux

Merci pour cet intéressant article, qui permet de donner un peu de profondeur à l’image souvent caricaturale qu’on nous sert du président colombien.

J’attends le deuxième volet avec impatience...

On revient sur ce que je disais dans ma réponse précédente : si il est tellement en infériorité militaire, quel intérêt pour lui de se mettre dans une situation telle que le moindre incident peut dégénérer et risquer une défaite militaire ? 

Ou on considère que c’est quelqu’un d’intelligent (ce que je crois) et ses provocations ont un sens politique pour défendre ses propres intérêts, ce que j’ai essayé de démontrer dans cet article.

Ou c’est un imbécile qui réagit émotionnellement, et c’est encore plus grave de savoir que quelqu’un d’aussi instable puisse diriger un pays..

@ Michel Maugis

Difficile de répondre sereinement à un tel déversement d’agressivité et d’insultes...

Je pense que Chávez est une graine de dictateur, même si pour le moment il n’a pas encore réussi à totalement museler son opposition.

Les faits que j’ai cités dans l’article ne sont discutés par personne. Ce sont des faits et je me suis contenté de les mettre en perspective, ce qui met la lumière sur une stratégie politique du président vénézuelien qui le mène vers une situation de confrontation dont il semble imaginer pouvoir tirer un bénéfice politique intérieur. Il y aura sans doute des élections régionales en octobre, si il ne prend pas prétexte des tensions avec la Colombie pour les annuler ou les reporter, et il sait que le risque de perdre du terrain est important pour lui.

A propos des "condamnations" des pays andins, à part les gesticulations de Correa (certainement les plus justifiées car il était réellement concerné par l’affaire) et d’Ortega (dont on imagine facilement la sympathie qu’il peut avoir pour les FARCS en tant qu’ancien adepte de la violence politique), je vous fais remarquer que ni Michele Bachelet, ni Lulla da Silva, pourtant très marqués à gauche, n’ont soutenu l’attitude jusqu’au boutiste de Chávez, se contentant de condamner sur le principe l’intervention colombienne mais appelant en même temps à la négociation et à la discussion pacifique donc condamnant implicitement les rodomontades militaires du président vénézuélien...

A propos du déploiement des troupes venezueliennes à la frontière colombienne, on peut remarquer que l’état de Zulia, seul état actuellement gouverné par l’opposition à Chávez est justement le long de la frontière colombienne. De là à penser que les troupes en question ne sont pas là que pour les colombiens, mais aussi pour intimider une zone peu favorable au señor presidente... Il n’y a qu’un pas, que morice n’aurait pas hésité à franchir, ce que je me garderai bien de faire car je ne bénéficie pas ici de la même mansuétude.. 

Enfin à propos de Morice, j’ai cru comprendre en lisant les réactions à son dernier article que même les plus convaincus des rédacteurs d’agoravox se fatigaient des élucubrations délirantes du personnage...

@Bobby

Tout le monde sait très bien que la sécurité des approvisionnements énergétiques est une priorité pour tous les pays développés, et pas seulement pour les USA. Les interventions chinoises en Afrique ou russes sur le gaz extrême oriental relèvent de la même inquiétude.

En l’occurence, le problème est que le Vénézuela, qui pourrait justement profiter tranquillement de ce formidable apport financier pour se développer dans un climat de paix se trouve en permanence dans une situation de pré-guerre civile à l’intérieur et de pré-guerre tout court à l’extérieur. Et ne venez pas me reservir le sempiternel couplet sur les interventions occultes de l’oncle Sam, les Américains n’ont pas besoin d’intervenir, Chávez travaille pour eux...

Je ne me laisse pas impressionner.. J’ai une certaine habitude de la mauvaise foi

Heureux de savoir que cet article a pu apporter un éclairage différent de celui de l’agence bolivarienne de presse qui semble-t-il est la seule source d’information des lecteurs habituels d’agoravox...(du moins pour ceux qui lisent un peu l’espagnol... Les autres se contentent des traductions de morceaux choisis)

Non, je blague...je sais bien que tous les gens qui m’ont répondu ont tiré leurs informations de sources directes et totalement neutres et qu’ils n’ont absolument aucun parti pris... 

Pour info, il a fallu trois jours aux rédacteurs d’agoravox pour publier cet article alors que le pensum délirant de morice (qui a d’ailleurs été trollé et retiré depuis) est sorti le jour même..

O tempora O mores !!!

@ mes sympathiques détracteurs...

Pas de propagande dans cet article, uniquement la mise en perspective d’un certain nombre de faits, glanés à la lecture de la presse colombienne et vénézuelienne (et non des "dépèches d’agence"... Il m’arrive de lire l’espagnol assez couramment pour prendre mes informations à la source et non à l’AFP...) Il se trouve que ces faits vont tous dans une certaine direction qui est la menace de guerre, et le déploiement des troupes vénézuéliennes est un fait, tout comme est un fait que la Colombie n’a ni touché au territoire vénézuelien, ni même mobilisé son armée.
 

Que Chávez aille jusqu’au bout, j’admets que rien ne le prouve et je pense même qu’il ne le fera sans doute pas mais ses gesticulations ne sont certainement pas aussi réactionnelles qu’il veut bien le dire, et les éléments que j’ai cités dans l’article montrent bien que la situation actuelle est préméditée de longue date.

@Yves Rosenbaum : le mot "dictateur" est peut être prématuré, mais vous savez aussi bien que moi que tous les signaux que Chávez envoie sont inquiétants en ce qu’ils vont vers une personnalisation du pouvoir. Ça n’est pas un scoop de rappeler que de nombreux dictateurs sont arrivés au pouvoir par des élections démocratiques et ont par la suite modifié les institutions pour s’y maintenir.

@Diopir : j’ai bien dit que la défaite électorale du 2 décembre n’était pas une déculottée, mais elle a pour Chávez une signification extrêmement lourde : c’est la fin du mythe de l’invicibilité électorale et du soutien sans faille de la population vénézuelienne. De nouvelles élections régionales et locales sont prévues en octobre 2008, élections que semble-t-il Chávez craint beaucoup avec un risque important de perdre de nombreux gouvernorats et "alcaldias" (mairies)
http://www.guia.com.ve/actualidad/elecciones_regionales

Pour les non-hispanophones, un intéressant blog en français d’un ancien journaliste de l’AFP qui connait bien la région :http://jacquesthomet.unblog.fr/

Pour info, l’opposition vénézuelienne organise à Caracas Samedi 8 mars à 10 heures une grande marche pour la paix et contre la politique de son président.

http://www.laverdad.com/detallenew.asp?mostrar=10&idcat=1&idnot=69613