Mammon

Pourquoi pas le mariage des prêtres... après tout, la plupart des autres traditions religieuses autorisent le mariage de leurs religieux (rabbins, pasteurs, imams etc.) sans que cela leur soit préjudiciable.
Attendons de voir la position du nouveau pape.

Son bref pontificat aura été marqué par de nombreux scandales et par un combat très virulent de la hiérarchie catholique contre les droits des personnes homosexuelles dans le monde, en particulier le mariage pour les couples de même sexe et la théorie du genre.

Pas besoin d’être catholique pour considérer que la théorie du genre n’est qu’une vaste fumisterie, comme le créationnisme ou l’existence des Elohim de Raël ...

Bonjour Rosemar,

il me paraît réducteur d’assimiler tous les opposants du mariage pour tous à ces tristes sires que sont Mrs Vanneste et Dassault (sans compter Mme Boutin et cie)
Mais contrairement à vous, je ne pense pas qu’on combat l’homophobie en imposant un droit à la différence mais, au contraire, en soulignant les points communs entre homos et hétéros...
Et mis à part ses préférences sexuelles, qu’il exprime en général dans l’intimité, absolument rien ne distingue un homo d’un hétéro (sauf cas particulier) : ni son langage, ni son code vestimentaire, ni son attitude, nada. Les homosexuels sont des citoyens comme les autres, des hommes et des femmes à part entière, et non pas des aliens d’un hypothétique « troisième sexe » comme voudraient le faire croire certains illuminés...
Un homo n’a pas plus vocation à se marier ou à vouloir des enfants qu’un hétéro. Son orientation sexuelle ne préjuge pas de ses capacités à être parent ou à être un citoyen responsable. Pourquoi tout cela n’a pas été mis en avant ?
Parce que l’important pour certains n’était pas de résoudre les problèmes de nombreux couples homos ou de leurs enfants, mais bel et bien de les utiliser simplement pour prouver qu’il existe une frange de la population (les « progressistes ») qui est moralement supérieure à une autre (les « réacs » mais on peut remplacer par « sauvage », « barbare » etc.). Le consensus, si indispensable en pareil cas, n’a jamais été à l’ordre du jour...
Et en pareil cas, l’homophobie a encore de beaux jours devant elle. Mais beaucoup s’en foutent, Mme Taubira en premier, du moment qu’elle peut laisser sa patte dans l’Histoire de France...

Concept complètement dépassé... en 2064, plutôt que de faire des enfants avec des gamètes de parfaits inconnus, on se fera tous cloner, au moins, il n’y aura pas de surprises ... un p’tit clone pour jouer avec (bébé), un autre pour servir de réserve d’organes au cas où... moyennant finance, bien sûr mais ce n’est pas un problème, le petit peuple est forcément réac et facho, à ce rythme, il va disparaître naturellement...

@ l’auteur
Pensez-vous qu’on parle moins, ici en France, du Congo que d’autres pays africains (Côte d’Ivoire, Mali, Tchad etc.) simplement du fait que ce pays n’est pas une ex-colonie française mais plutôt une ex-colonie belge (tout comme le Rwanda et le Burundi, aujourd’hui fortement impliqués dans la crise) ?
Ce ne sont pas plutôt les Belges qu’il faut pousser à intervenir, quitte à ce qu’ils rameutent du monde avec eux ?