Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 14 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas comprendre ? Ce que je veux prouver c’est l’étendue des mensonges depuis 28 ans dans ce dossier terrible : les drames dans la région des Grands Lacs
Et comme l’analyse avec pertinence B. Loubard le clan pro - Kagame est furieux et surtout KO - debout suite à la sortie de l’ouvrage de J. Rever,« In Praise of blood », et à l’affirmation récente par le Pr Reyntjens que ces révélations prouvaient qu’il y avait bien eu un génocide contre les hutu dont Kagame est le responsable.
Quand en « avoir contre Kagame » pensez-vous qu’il faille bâtir des arcs de triomphe en fleurs de cerisiers aux dictateurs comme Kagame qui ont les mains pleines de sang et qui sont accusés d’avoir commis un génocide contre les congolais, un génocide contre les hutu et un crime terroriste aux conséquences apocalyptiques : l’attentat contre l’avion d’Habyarimana ?Oseriez - vous m’écrire : "Vous en avez contre Staline, Franco, Pol Pot, Mao...", car visiblement vous ignorez ou faites semblant d’ignorer que Kagame a l’envergure de ces grands criminels.
Je ne peux que citer, parmi n documents, que le rapport Mapping de l’ONU :
www.ohchr.org/Documents/Countries/CD/DRC_MAPPING_REPORT_FINAL_FR.pdf
et vous inciter à lire l’ouvrage de Judi Rever pour mesurer l’ampleur des crimes de Kagame contre les hutu du Rwanda avant, pendant et après 1994.
Le 1er Avril 2014, lors d’un colloque au Sénat, « Le drame rwandais, la vérité des acteurs », le Pr Reyntjens a répondu à un représentant de l’ambassade rwandaise à Paris :
"Vous n’avez peut-être pas reconnu le Rwanda dans ce que moi ou d’autres ont dit mais lorsque je dis que le FPR a commis les crimes que j’ai évoqués, alors vous devez me dire que le FPR n’a pas commis ces crimes et, si vous le faites, vous vous rendez coupable de négationnisme qui consiste à nier des faits qui sont établis au-delà de tout doute raisonnable. Le révisionnisme est permis, c’est même un devoir d’Histoire. Quand les faits sont largement documentés, ceux qui les nient se rendent, à mon sens, coupables de négationnisme."
Or, les crimes de Kagame au Rwanda et en RDC sont largement documentés et depuis bien longtemps. Vous semblez l’ignorer. Bizarre ...
Question : lnieriez - vous ces crimes et feriez-vous donc alors preuve de négationnisme ?
Je me pose la question quand je vous lis : " Mais… n’allez pas me faire croire que le bon temps était le génocide des Tutsis ! Autres crimes de loin plus important...non ?"
Ainsi donc selon vous le génocide contre les congolais et les hutu du Rwanda, demontrés entre autres par le Rapport Mapping et l’ouvrage de Judi Rever (et bien d’autres enquêtes donc l’enquête Gersony...), ne sont que quantité négligeable : lisez donc dès aujourd’hui l’excellent ouvrage de E. Herman et D. Peterson « Génocide et propagande ».
Ainsi donc vous faites un hit parade de l’horreur : seul le génocide des tutsi que je reconnais sans aucun doute, compterait selon vous. Là vous dérapez gravement ...
En plus, vous êtes d’une ingénuité navrante quand vous m’écrivez :
"Human Rights Watch c’est qui ??? =USA= confiance oui/non ???
Vous n’auriez pas l’impression de vous tirer une rafale de mitraillette dans les rotules ?
Qui sont depuis 1990 les principaux et plus actifs soutiens de Kagame, ceux qui, par exemple, verrouillent tout enquête sur les crimes de Kagame ?
Incontestablement les USA.
Je vous signale en passant que le lien sur la lettre ouverte à Me Jacubowicz Président de la Licra" à propos des archives fonctionne parfaitement sur mon poste de travail :
http://www.echosdafrique.com/20170901-5022
Enfin, pour ma bibliothèque de référence sur ce dossier, en 15 ans, j’ai du accumuler des dizaines de milliers de pages venant de centaines et de centaine de sources différentes, car je suis passionné par la désinformation et la crédulité de mes concitoyens. Et j’ai du lire plus de 50 ouvrages sur le sujet....
Je vous suggère d’en faire autant pour acquérir les connaissances minimales dans ce dossier car j’aime beaucoup deux citations que je vous propose :
· « Le mensonge et la crédulité s’accouplent et engendrent l’Opinion. » (Paul Valéry)
· "Rien dans le monde n’est plus dangereux que l’ignorance sincère et la stupidité consciencieuse" (Martin Luther King)
et si vous ne connaissez rien à ce dossier, abstenez - vous ... et prenez le temps de la connaissance (cela va prendre du temps si on en juge par vos écrits ... à moins que vous ne soyez la que pour troller ?), car vous êtes visiblement dans la croyance et non dans le savoir.
-
@Dom66
Quand on règne par la terreur : enlèvements, torture, assassinats, dans une des pires des dictatures au monde :
https://www.hrw.org/fr/news/2017/11/14/soumission-au-comite-contre-la-torture-rwanda
https://www.hrw.org/fr/news/2017/10/10/rwanda-detention-militaire-illegale-et-torture
http://www.rfi.fr/afrique/20171211-rwanda-le-comite-onu-contre-torture-tres-inquiet
https://www.hrw.org/fr/news/2017/11/01/rwanda-une-tentative-de-nier-les-meurtres
que les enfants des rues sont brûles vifs dans les égouts :
http://www.echosdafrique.com/20170503-kigalirwanda-des-enfants-de-la-rue-brules-vifs-dans-des-egouts
pas étonnant que le "plus grand criminel de guerre au monde" comme l’a qualifié F. Reyntjens soit réélu avec un score nord coréen (98,8 %) et que personne n’ose dire ce qu’il pense de cette dictature et de Kagame sauf à se retrouver torturé, assassinés voire décapité comme n journalistes et opposants.
Ou emprisonné comme V. Ingabire et D. Rwagira qui ont eu le tort de se présenter contre Kagame.
PS : allez voir dans les collines, là où la famine règne et pas dans le village Potemkine qu’est Kigali...
-
@Bertrand Loubard
Vous avez tout à fait raison de signaler ces livraisons d’armes israéliennes en 2014 ... et l’attitude de la Cour Suprême d’Israel qui refuse obstinément de déclassifier ces archives :
https://freespeechtwentyfirstcentury.com/tag/israeli-arms-sales/
Cela rajoute du grotesque au long brame de tous les « compagnons de route de Kagame » français qui hurlent : « Déclassifiez les archives », mais uniquement celles de la France alors que depuis la commission Quiles ont sait 7000 pages « secret défense » ont déjà été déclassifiées ainsi que celle de Turquoise.
Ces "compagnons de route de Kagame« ont »oublié" de demander la déclassification des archives des autres protagonistes : celles du FPR, de l’ONU, du TPIR, des USA, de la GB, du Canada, de la Belgique, d’Israel, de l’OUA (UA), de l’Ouganda, du Zaïre, etc.
Bizarre, non ?
Un article cruel d’associations congolaises les rappelle à l’ordre :
http://www.echosdafrique.com/20170901-5022  ;
Dommage que ce type d’analyse n’arrive pas jusqu’aux hémisphères cérébraux de nos journalistes ... et de leurs lecteurs !
-
@Paul Leleu
On comprend si vous sources sont G. Ancel qui vous ayez quelques difficultés à comprendre les analyses autrement plus sérieuses et documentées de Bertrand Loubard.
Vous n’auriez pas compris que Saint Exupery étant grillé, Kigali a fait appel en urgence, à Guillaume Ancel qui a de grosses difficultés avec la vérité et qui risque d’avoir de très gros ennuis dans un avenir proche ?
Rappel : On savait, pour Saint Exupéry, depuis l’article de S. Smith dans le Monde d’Avril 2004 que :
- Que son ouvrage, « l’inavouable », était une « commande »,
- Que Saint Exupéry était coaché dans cette entreprise par Mehdi Ba et Sitbon (une garantie d’éthique et d’indépendance journalistique !) ,
- Que Saint Exupéry accusait sans preuve la France dans son ouvrage « L’Inavouable »,
- Et qu’il n’était peut être pas l’auteur de l’ouvrage selon ce qu’avançait S. Smith...
Saint Exupéry est aujourd’hui grillé, un peu, à cause de ses mensonges répétés sur le Rwanda, de ses accusations sans preuve, de ses condamnation définitives pour diffamation des généraux Quesnot et Stabenrath, et beaucoup, paradoxalement, à cause du flop retentissant et récent de son journal l’Ebdo.
Un exemple de ses mensonges : il va chez Salamé chez France inter fin Juin 2017 accuser H. Védrine d’avoir fait réarmer les miliciens hutu mais déclare n’avoir aucune preuve. C’est démenti immédiatement par Védrine et le Gl Lafourcade, mais quasiment aucun canard ne reprend les démentis.
De plus, qui peut croire qu’en période de cohabitation en plus ce soit le secrétaire général de l’Elysée qui donne des ordres à un général sous chapitre 7 de l’ONU ? Il faut être incompétent et / ou veule comme nos journalistes franchouillards pour ne pas voir l’énormité du mensonge... Et ne pas se méfier des affirmations ans preuve d’un zozo condamné deux fois définitivement pour diffamation des généraux Quesnot et Stabenrath.
Saint Exupéry sera exécuté avec talent par l’avocate qui l’a fait condamner définitivement dans le dossier Quesnot, avec des attendus salés de la Cour de cassation : "Itinéraire d’une imposture", tel était le titre fort parlant :
http://www.defnat.fr/pdf/Truong%20-(T%20916).pdf
Alors comme Saint Exupéry est grillé, Kigali fait rentrer le remplaçant, Ancel.
Problème : Ancel a beaucoup, beaucoup menti. Il a menti à peu près sur tout ce qu’a cité la presse, des mensonges tellement grossiers qu’il est stupéfiant que cela n’ait pas attiré l’attention des médias et que des distances ne soient prises avec ce personnage.
Les preuves des mensonges :
https://blogs.mediapart.fr/porfirio/blog/210318/ancel-flagrant-delit
https://lincorrect.org/le-rwanda-vu-par-ancel-lhistoire-revisee-de-loperation-turquoise/
Que dit le Cl Hogard ?
« Je le qualifierais brutalement de mythomane et de mégalomane«
Faites la liste des mensonges pointés dans ces liens et tirez-en les conclusions ...
De plus, Ancel qui a un blog sur Mediapart depuis le printemps 2014 a fait supprimer au printemps 2018 les commentaires de 2014 qui pointaient ses mensonges et aussi sa connivence avec Kigali : sollicité n fois en 2014 pour confirmer les crimes du FPR, Ancel, hier comme aujourd’hui sur Twitter, s’y est toujours obstinément refusé. Il poste aujourd’hui sur Mediapart et interdit les commentaires qui pourraient pointer ses mensonges et ses arguments pro - Kigali.
Un exemple de ses mensonges, après ses déclaration sur la réunion à la Fondation Jean - Jaurès où il a été sèchement demntie par les organisateurs et les participants , le soit -disant crime de guerre commis contre 12 miliciens hutu, rien ne colle :
- Ancel affirme que son camarade belge qui aurait testé avec lui les missiles Mistral et qui aurait été assassiné dans le groupe Lotin le lendemain de l’attentat, était flamand : or, il n’y avait pas de flamand dans ce commando Lotin,
- Il n’y avait pas d’artilleur dans ce commando Lotin mais uniquement des para - commando,
- Ancel prétend qu’il voit le nom de son camarade « flamand » sur le gilet pare - balle porté par un milicien : or, il n’y avait pas de bande patronymique sur les gilets pare - balle belge pour des raisons évidentes,
- L’encadrement légionnaire et autre de Turquoise n’a visiblement jamais eu vent de cet incident gravissime, 12 personnes assassinées (12 victimes c’est ce que l’on apprend dans un article récent à sa gloire) alors qu’elles n’était pas menaçantes et qu’étant sous chapitre 7, les soldats de Turquoise ne pouvaient ouvrir le feu que dans des cas de légitime défense :c’est particulièrement surprenant pour ceux dont je ne suis pas qui connaissent la discipline dans cette arme d’élite qu’est la légion...
Soit Ancel ne ment pas sur ce crime de guerre malgré n détails fournis par lui qui ne collent pas et il risque de sacrés ennuis judiciaires ainsi que ceux qui ont fait l’apologie de ce crime, soit il ment ... et alors il faut en tirer les conséquences, non ?
Autre exemple qui ateint des sommets de ridicule : l’épsode où il raconte avoir précipité dans le Lac Kivu une des voitures de « luxe » de l’évêque de Cyangugu qui ne voulait pas qu’elles tombent dans les mains des tutsi. C’est un mélange de Gérard de Villiers et d’OSS 117 avec dans le rôle du benêt, Hubert Bonnisseur de la Bath, version Jean Dujardin, notre héros national, Ancel.
Il suffit de se renseigner pour savoir que les évêques rwandais n’’avaient pas de voitures de luxe et surtout en quantité comme l’affirme Ancel...
En conclusion si pour accuser la France dans ce dossier :"Le Rwanda est un sujet assez tabou en France... si l’on en croit des témoins du génocide comme Guillaume Ancel , la France a joué un rôle plus que trouble dans cette affaire..." écrivez vous.
N’allez pas chercher comme témoin de moralité le Christophe Rocancourt de ce dossier, Guillaume Ancel, faute de provoquer un gros éclat de rire ... Vous devriez méditer cette phrase d’Erasme :
« L’esprit de l’homme est ainsi fait que le mensonge a cent fois plus de prise sur lui que la vérité ».
- Que son ouvrage, « l’inavouable », était une « commande »,
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération