Manggiofagioli

Ha, ces gens qui veulent voyager pour des raisons purement privées !

Benalla ou Balkany, eux, voyagent avec un passeport diplomatique, c’est quand même plus classieux.

Dans l’intérêt public, d’ailleurs.

Mais ces gueux qui se prennent pour des explorateur, devoir les secourir, c’est scandaleux, en plus on a personne dans le coin.

Ps : Vous avez l’air d’être très soucieux des deniers publics, vous pourriez faire un article sur les raisons purement privées qui sont à l’origine des dernières opérations militaires ?

@Antonin N.
Quel est le rapport avec ce qu’a écrit le monsieur ?

Rien d’autre à faire que de cliver la société ?
Pas de problème plus important à combattre ?
ça n’a pas suffit le mariage pour tous ? il faut continuer le petit jeu de l’élite ?
Les problèmes sociétaux sont un leurre, faits pour attirer l’attention des imbéciles qui ne voient pas ce qui est en train de leur arriver dessus.

Oui, mais non...
Je suis entièrement d’accord avec vous sur le début de votre commentaire.
Mais je crois bien que la très forte augmentation de l’immigration a été voulu par des politiques qui veulent importer ici les même problèmes qu’au moyen orient, dans l’espoir de créer une forme de cautionnement de leur façon de résoudre les problèmes (a coup de phosphore).
La France est traditionnellement tolérante et cela ne plait pas a tout le monde, certains pays aimerai plus de soutiens dans leurs massacres.
Il est dommage que les choses se radicalisent comme cela à cause, d’une part de politiques trop proche d’une religion et d’un état étranger et d’autre part de quelques abrutis reptiliens encagoulés.
Il faut être aveugle pour ne pas voir que, même à l’heure actuelle, la grande majorité des immigrés se comportent de façon tout à fait républicaine.
Malheureusement, certains se sentent attaqués dans leur identité, par l’ambiance générale, par la politique intérieure et extérieure, et donc se radicalisent, une sorte de regroupement identitaire
Ils se replient vers ce qui représente une différence face à la supposée identitée de ceux qui les attaquent.
Pour éviter la libanisation, comme vous dites, il faudrait déjà réellement vouloir maitriser l’immigration et être bien plus sévère avec les encagoulés haineux qui ternissent l’image d’une population beaucoup moins bien définissable qu’on veux bien nous le faire croire (c’est quoi l’immigration islamique, réellement ?),
Mais aussi dépassionner le débat, arréter de bombarder et d’assassiner en Afghanistan, prendre ses distances avec les abrutis évangélistes et autres néoconservateurs et arréter de nous prendre pour des texans avec ces histoire d’Al qaïda qui va débarquer sur nos cotes en zodiac et déguisés en chêvres.

Il y a beaucoup de contorsions dans cet article pour éviter de dire :
- que la Grande Bretagne n’a pas brillé en sacrifiant son industrie au profit des services financier,
- que le pays Européen le plus solide est aussi celui qui a la plus forte industrie, l’allemagne.

Quant à opposer l’innovation et l’industrie, c’est assez curieux quand on pense à des société comme Airbus, Astrium, Eurocopter, Thales, SAGEM, EADS ...
Pour vous, l’innovation c’est facebook ?