Joli amalgame, on dirait du Figaro. On ne peux pas comparer une mesure d’ordre publique et de protection de propriété privé, prise au cas par cas, avec une politique d’épuration ethnique ! Ce qui pose problème avec les mesures de Sarko, c’est l’approche ethnique, c’est indigne d’un état civilisé. Ceci dit, je ne serai pas contre des lois qui permettrait d’accélérer l’expulsion, de Roms ou autres, d’un terrain occupé illégalement. Je ne suis pas contre non plus l’expulsion des étrangers qui troublent l’ordre public. Mais on est pas au café du commerce, un état se doit d’avoir des positions de principes fortes et immuable. On sait depuis quelques temps quels sont les risques d’avoir une approche ethnique d’un problème. Aujourd’hui les Roms, et demain les « Arabes », et puis après ... ?
ben, il y a moi, par exemple... Je suis de gauche quand je souhaite une plus grande égalité entre les hommes, ce n’est pas l’évolution que prend notre société. C’est également une sensibilité de gauche qui me fait penser que l’immigration économique est une mauvaise chose en ce sens qu’elle est la conséquence de trop grandes inégalités entre pays. Quitter son pays et sa culture n’est pas rien, y être obligé n’est pas normal. C’est probablement ma sensibilité de gauche qui me fait considérer nos aventures néo-coloniales comme des crimes. Je devient « extrêmement » de droite quand je sort en ville et que je me fait emmerder par un peu toujours la même population. Je devient franchement nationaliste quand je vois que nos dirigeants et ceux du PS s’aplatir devant les lobbies étrangers, anglo-saxons et autres néo-conservateur. C’est peut-être cette même sensibilité qui fait que je m’oppose à un certain nombre d’évolution culturelles dans mon pays, qu’elles soient d’origine islamique (minarets, burka), judaïques (média) ou anglo-saxonnes, d’ailleurs.
Je suis peut-être en train de devenir .... national-socialiste !
Tout de même, ne négligeons pas l’intérêt que peux amener la pédophilie en ligne.
Grâce à elle, des lois très importantes pour les intérêts de grandes entreprises peuvent passer sans provoquer trop de réactions. Ainsi, il suffit de déclarer que telle où telle mesure de filtrage de l’internet sert à la lutte contre la pédophilie pour que personne ne voit que cette mesure liberticide a véritablement été votée sous la pression des groupes de la culture industrielle. C’est un peu le même coup que pendant la canicule, les vieux, ils n’en ont rien à faire. Par contre, supprimer un jour férié, c’est que du bon.
"Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Là où les gens ont des armes à feu,
les taux de criminalité sont bas. Là où ils sont interdits, le crime
est endémique."
Effectivement, le taux de criminalité est plus faible en Afrique du sud, aux états unis et au Kosovo qu’en Norvège, au Japon ou en Irlande.... Vous voulez faire croire ça à qui ?