Rémi Manso

Il aussi serait intéressant de faire un tour complet de la question !...

Ce matin sur France Culture, pour son émission les enjeux internationaux, Thierry Garçin était en communication avec le géopolitologue François Thual pour parler de l’Égypte.
Après un bref rappel sur la position stratégique de ce pays en ce qui concerne les approvisionnements en pétrole, via le canal de Suez, François Thual a aussitôt fait référence à la question démographique :

« Je crois qu’il faudrait dire un mot de ce qui est à mes yeux aussi une crise sociale et économique. Vous avez 3 chiffres : en 1967 il y avait 30 millions d’habitants en Égypte, aujourd’hui il y en a 84 millions et en 2050 il y en aura 150 millions ! Or ces habitants disposent de 145.000 km² vivables, pour un pays qui fait 1 million de km². Je rappelle cela pour dire qu’il y a une pression démographique qui a généré la misère. Vous avez plus de 50% de la population qui a moins de 24 ans.

Se poser la question des relations des États-Unis avec la crise actuelle, c’est aussi gratter l’écume des choses. Cette crise est-elle soluble uniquement par la diplomatie, uniquement par des mutations politiques ? Personnellement j’en doute. C’est une crise structurelle, c’est pour cela que les États-Unis sont très inquiets. »

Une piste peu explorée par les médias commence néanmoins à sortir :

Ce matin sur France Culture, pour son émission les enjeux internationaux, Thierry Garçin était en communication avec le géopolitologue François Thual pour parler de l’Égypte.
Après un bref rappel sur la position stratégique de ce pays en ce qui concerne les approvisionnements en pétrole, via le canal de Suez, François Thual a aussitôt fait référence à la question démographique :

« Je crois qu’il faudrait dire un mot de ce qui est à mes yeux aussi une crise sociale et économique. Vous avez 3 chiffres : en 1967 il y avait 30 millions d’habitants en Égypte, aujourd’hui il y en a 84 millions et en 2050 il y en aura 150 millions ! Or ces habitants disposent de 145.000 km² vivables, pour un pays qui fait 1 million de km². Je rappelle cela pour dire qu’il y a une pression démographique qui a généré la misère. Vous avez plus de 50% de la population qui a moins de 24 ans.

Se poser la question des relations des États-Unis avec la crise actuelle, c’est aussi gratter l’écume des choses. Cette crise est-elle soluble uniquement par la diplomatie, uniquement par des mutations politiques ? Personnellement j’en doute. C’est une crise structurelle, c’est pour cela que les États-Unis sont très inquiets. »

L’Égypte compte aujourd’hui 85 millions d’habitants pour une surface d’un million de kilomètres carrés, soit un peu moins de deux fois la France. Chacun sait toutefois que ce pays n’est en réalité habitable et cultivable que sur une faible proportion de ses terres. A 90 % la population et les cultures se concentrent sur le delta du Nil ainsi que sur une bande d’une dizaine de kilomètres de large au bord du fleuve sur 1.000 km de long, allant du Caire jusqu’au au pied du barrage d’Assouan. Grosso modo l’Égypte ne peut compter pour vivre et se nourrir que sur une quarantaine de milliers de kilomètres carrés. Ainsi ramené à la « surface utile », la densité de peuplement égyptienne approche 2.000 habitants au kilomètre carré (avec une telle densité la France accueillerait près d’un milliard d’habitants). 

@Sauvage :
"C’est fabuleux de connaître le ’copié-collé’. Encore faut-il en faire une analyse."
La raison de ce « copier-coller » et de montrer qu’en Afrique subsaharienne même, de nombreuses voix s’élèvent contre le phénomène de la natalité galopante et que la phrase que vous écrivez par la suite « Partons du principe que cette analyse ne soit pas raciste », n’a pas lieu d’être...
 
Je vous en propose d’ailleurs une autre illustration. Quittons le Niger pour le Rwanda :
Aloys Nizigiymana, ingénieur agronome à la FAO : « Étant donné que la terre n’est pas élastique, à un certain moment, si ça continue comme cela, avec une démographie pareille, avec des naissances non contrôlées, on arrivera à un blocage. Ce qui fait qu’il faudrait aussi des activités de limitation des naissances et ça, c’est toute une politique ».
Source :
http://www.youtube.com/watch?v=H67opwn1Bis
Toute la vidéo est intéressante, mais le passage est un peu après les 7 minutes.

Quant à l’analyse de la question en voici un élément :
Il faut savoir que c’est en partie sous la contrainte que nombre de femmes subissent ces maternités à répétition. D’une part, l’ONU a chiffré à 35%, le nombre de grossesses non désirées et d’autre part, pour nombre des autres femmes, ce sont les maris et la famille qui poussent la natalité : voir ce clip congolais très révélateur du fait que pour beaucoup d’hommes, avoir une nombreuse progéniture est une « preuve de virilité » (le terme de « puissance » est utilisé dans la vidéo).
http://www.youtube.com/watch?v=8AlZw6bHgJI

Aboubakar Namoda : « Le Niger est passé de 2 millions d’habitants à 13 millions aujourd’hui. La démographie va galopante. D’ici 2050 on aura une population autour de 80 millions, ça c’est évident. En 2050 on aura une difficulté à nourrir la population au Niger, ça je vous l’assure. 
Parce que c’est l’Homme qui détruit la nature. Chaque année 1.500.000 hectares de forêts disparaissent et on en plante que 5.000 par an. Donc d’ici 10 ans même, on risque de ne plus avoir d’arbres au Niger si ça continue à ce rythme. 
Le Niger c’est un pays polygame aussi. Je connais des familles qui ont 50 enfants, 4 femmes, c’est même très fréquent. Il faut ytrouver une solution à expliquer aux gens qu’il vaut mieux avoir un ou deux enfants qu’on éduque rès bien que d’en faire une cinquantaine qui n’auront pas de quoi manger. »