marc

Sylvain Reboul

Votre article m’a beaucoup intéressé jusqu’à ce que j’arrive au dernier paragraphe qui explique le fond de votre pensée ( de votre crainte, plutôt) et qui me parait affadir l’ensemble

« Nous ne pouvons donc que nous féliciter que le PS et le MoDem soient en première ligne de ce combat pour la démocratie. Sans leur dénonciation, que l’on doit espérer efficace, de ce changement de valeur, celle-ci serait en grave danger, car cette rupture vis-à-vis des valeurs de la démocratie (qui comme l’affirmait Montesquieu suppose, comme fondement idéologique, la vertu ou l’amour de l’intérêt général), subtilement orchestrée par Nicolas Sarkozy, favoriserait l’extrémisme politico-religieux violent et liberticide, comme les nuées portent l’orage. »

Autrement dit , fasse le ciel que le PS et le MODEM finissent par s’opposer à Sarkozy sinon, horreur, les français se tourneront vers « l’extrémisme » !! qu’est-ce que c’est que « l’extrémisme » ? la volonté de changer VRAIMENT, FONDAMENTALEMENT la société ? ce que surtout, vous ne voulez pas ( je souhaite me tromper ) ?

Dans ce cas :

1- votre profession de foi « démocratique » et « sociale » est vaine car rien ne changera sans dépasser le capitalisme

2- Votre appel au secours est vain lui aussi car votre affirmation que le PS et le MODEM sont en première ligne est fausse.

- Bayrou , sous couvert d’opposition formelle sur les méthodes, n’a rien d’autre à proposer. Il est tellement d’accord sur le fond que certains de ses amis proches viennent encore de rejoindre le Nouveau centre : quitte à se réclamer de la même politique de fond, autant aller là où l’on sert la soupe.

- Le PS se refuse à prendre position dans les domaines les plus importants come les retraites car au fond, il est lui aussi d’acord. Strauss Kahn vient de délivrer ses félicitations à sarkozy en présentant sa politique comme un modèle pour le FMI. les éléphants, dont le premier, se livrent à une véritable forfaiture en approuvant le vote par le Parlement ( malgré auelques dénégations hypocrites ) du TCE rejeté par la moitié des adhérents du PS et 54% des français.

Bref, votre plaidoyer me semble trés hésitant.

Cordialement

http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/search/results.pl?scope=all&edition=i&q=orange+agent+trial&go.x=0&go.y=0&go=go

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/568489.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3798581.stm

judel

Ils le font, en particulier en Colombie .En même temps ils détruisent les récoltes vivrières et poussent les paysans à fuir leur région et à surpeupler les favelas et autres bidonvilles des grandes villes ; Ca sert en fait à priver la guérilla de ses ressources humaines ;

il est difficile de réagir sainement à un tel papier.

Il est exact de dire que l’UE est une construction anti-démocratique et que tous les gouvernements européens sont d’accord pour fouler aux pieds la démocratie et engager tous nos pays dans la voie de l’intégration globale ; il faudrait rajouter « ultra_libérale ». En fait l’UE est l’anti-chambre de L’OMC et les représentants de l’UE , en ce qui concerne l’AGCS par exemple ( voir le texte sur le commerce des services dit Bolkenstein ) vont plus loin dans cette voie que les USA eux-mêmes. Cependant y mêler des réflexions plus ou moins racistes, en tous cas xénophobes, bêtement nationalistes et même délirants sur la composition future des populations européennes est déplorable.

Je ne peux pour ma part souscrire à un tel dévoiement de la défense de la démocratie ;

Pierre allard

Excusez moi, j’avais zappé votre réaction.

Merci pour votre beau texte, source de réflexion.