Ca veut dire quoi ça ? « un peuple d’aujourd’hui dont les origines sont plus que controversées. »
Comment les origines d’un peuple peuvent-elles être « ontroversées » . Est-ce une bonne raison pour mettre fin à un peuple qui n’aurait jamais existé ? Ridicule
le reste du commentaire découle du même a priori et fourmile de contre-vérités. C’est Israel qui est à l’origine des guerres ( par son existence même au départ )
Le problème, c’est qu’on est amené régulièrement à tout mélanger.
Les enseignements du Christ ( qu’il ait réellement existé ou non, d’ailleurs ) étaient extraordinairement modernes. L’idée d’aimer son prochain, c’était nouveau et progressiste, mais la transformation de ces enseignements en religion, vite prise en main par les puissances économiques a tout ramené en arrière ; On revit cela en ce moment. Le christianisme présentait depuis queques décennies une vision plus ou moins progressiste ( due en partie à la concurrence du communisme en tant qu’idéologie ) mais la religion, force réactionnaire, opium du peuple est revenue en force ( Pologne !!) et c’est maintenant théorisé avec le cynisme décomplexé que nous lui connaissons par Sarkozy