Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 156 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
A l’auteur.
Pincemi et pincemoi sont à l’eau, la vedette de secours ordonne de ne pas secourir pincemi, qui est secouru alors ? Pour moi, un appel explicite à ne pas voter pour un des candidats nommément désigné ça signifie logiquement appeler à voter pour l’autre candidat. Si JLM et la FI avaient indiqué soit « ni, ni », soit « libre à vous de voter comme bon vous semble » sans prendre position, là, oui, vous pourriez dire que JLM/FI n’invite à aucune consigne de vote. J’imagine que c’est dur d’être cocu une seconde fois, en 2017 comme en 2012, mais vous partiez prévenus.Par ailleurs je vous invite à étudier la carte géographique des votes du premier tour et la sociologie des populations qu’elle met en avant. On ne peut pas se prétendre insoumis et en même temps insulter le peuple qui a fait le choix du populisme (par opposition à élitisme) national, plutôt que celui du populisme mondialiste (FI) car c’est là, décidément, une fois de plus (après 2012) faire le jeu du mondialisme libéral. -
A l’auteur.
« La France insoumise, abstention et résistance. » En ce moment historique, abstention signifie collaboration (implicite). Il faut choisir, vous ne pouvez pas à la fois prétendre être un résistant en votant les pleins pouvoirs au maréchal Macron. Les proto-PS de 1940, députés du Front Populaire, sont ceux qui ont agis de la sorte en 1940, les faits historiques sont têtus. Sans tomber dans l’anachronisme -qui est le carburant du système depuis 1945, lequel prétend qu’hors du libéralisme, c’est le fascisme- JLM vous refait ici le coup de 2012 (en moins explicite), rabatteur du nouveau PS (En Marche). Il faut dire qu’il lui doit tout, au PS. Et à cette heure, ça doit négocier sec entre Solférino, EM et lui pour se partager les circonscriptions que le PS risque de perdre.A ceux qui croient revivre les années 1930 avec le FN (où sont les SA ? les SS ? on voit plutôt des antifas en uniforme du pouvoir dans la rue aujourd’hui), le troisième tour, les législatives, devrait les rassurer, qui donnerait autant de députés au FN qu’aux mélenchonistes pour faire barrage aux libéraux. En appelant à voter Macron par l’abstention s’il le faut, la FI verra une bonne partie de ses électeurs crier à la trahison (populaire, de classe) et ils ne voteront sans pas FI aux législatives alors, il me semble. -
A l’auteur.
Ne pas s’exprimer publiquement, laisse surtout à JLM, il me semble, tout l’espace de négociation possible pour le troisième tour. Evidemment, les tractations tournent à plein régime depuis dimanche 20h00 entre son mouvement, le PS et le mouvement de Macron pour tenter de sauver les circonscriptions actuelles du PS que ce dernier va perdre immanquablement autrement.Voter blanc, c’est voter Macron, que les mélenchonnistes le veuillent ou non. La légitimité, les élus s’en balancent et la population n’a pas suffisamment de tripes pour l’imposer (voir la mandature de Hollande élu avec 29% des voix je crois et se maintenant au pouvoir avec 4% de légitimité). Dans un régime qui n’est pas démocratique, c’est la légalité qui prévaut sur la légitimité (en démocratie, les institutions prévoient l’inverse). Et qui fait les lois ? les élus non légitimes (CQFD). -
A l’auteur.
eh oui, le grand écart durable de nos derniers gouvernements entre légitimité et légalité. Les lois électorales sont d’ailleurs régulièrement arrangées pour fournir l’apparence de la légalité à des gouvernants qui n’ont aucune légitimité à conduire les affaires du pays.Instaurer des mandats impératifs, l’élection proportionnelle, abroger les seconds tours, contraindre les politiciens à un seul mandat électif, abaisser les seuils de représentation (à la présidentielle), réduire les niveaux de rémunérations des élus à ceux de la population (moyenne, mode, médiane, ...) et lier leur évolution à celui du smic, autant de mesures qui réduiraient cet écart, mais qui sont systématiquement écartées par des représentants qui ne représentent au final qu’eux-même. -
A l’auteur.
si l’UMP (LR) et le PS ne sont pas au second tour, par contre l’UMPS l’’est, incarnée par Macron. Chassez-les par la grande porte, ils reviennent à la gamelle par la fenêtre. Chapeau-bas à François Hollande, en digne représentant de ses maîtres de la banque, le président le plus impopulaire réussit le tour de force de se faire réélire par procuration, bravo l’artiste, qui ne brille que dans les coulisses.Le troisième tour pourrait être en effet le bon avec une assemblée plus représentative des opinions que celle d’aujourd’hui qui intégrerait suffisamment de Mélenchonistes et de Frontistes pour faire barrage aux réformes exigées de l’UE que l’UMPS présentera aux parlementaires. Ainsi, l’arme du 49.3 ne pourra pas être dégainée sans risque. Une belle cohabitation à venir j’espère, les paris sont ouverts pour imaginer le parti majoritaire et le premier ministre qui en sortira ; ça va être sportif de créer un tel gouvernement, mais les masques tomberont (encore) définitivement lorsque sur la même photo poseront les éléphants du PS et les barons de l’UMP. Alors, les supporter de Macron se réveilleront-ils, mais trop tard, avec la gueule de bois.En attendant, ce matin, c’est nous qui l’avons un peu la gueule de bois en constatant que les terres PS d’autrefois (l’ouest de la France) se sont reportées sur Macron. Abusés par Hollande pendant 5 ans, ils en redemandent. C’est en effet à se demander ce qu’ils ont dans la tête. De Gaulle parlait de veautruches à leur égard.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération