Marignan

L’intérêt du mouvement EM pour la population et au-delà pour l’histoire et la sociologie, dans cet aspect rassemblement aux yeux de tous des barons de LRPS derrière un étendard commun, c’est qu’il met en pleine lumière le bastion défensif des dominants qui serrent les rangs pour conserver leurs privilèges. Le système aligne ses dernières troupes pour conserver son pouvoir et il fait appel au ban et à l’arrière ban des politiciens en retraite pour tenter de grossir la soldatesque. Cela nous renseigne tout à la fois sur l’état de délabrement dans lequel le système se trouve et sur la force véritable qu’exercent les prétendants à un nouvel ordre moral et politique sur cette aristocratie sans noblesse finissante. Quelle que soit l’issue du vote, nous assisterons soit à un renouveau en règle de la représentation nationale, soit à son maintien dans des conditions d’illégitimité telles que les conditions d’une quasi guerre civiles seront réunies. Soit un mai 68 à l’envers par les urnes, soit son aboutissement par la force.

Comparer 1934 à 2017, ce n’est pas seulement un anachronisme ou prendre les Français pour des crétins, c’est faire la démonstration une fois de plus que la formation idéologique de ces personnes s’est arrêtée à la lecture du manuel d’histoire du lycée. Les meilleures idiots utiles du libéralisme économique, ce sont bien eux.

A l’auteur.

Eh oui, entre Arlette et le NPA de Besançenot, il y a eu la révolution Internet. Plus possible pour les taupes libérales déguisées (ou manipulées) en sauveur du genre humain de masquer leurs mensongères contradictions. Le parachèvement de mise en lumière de cet entrisme fut le Besançennotisme révolutionnaire exposé sur le divan rouge de Michel Drucker un dimanche après-midi, car il est bien connu que lui (et le service public) donnent la parole aux révolutionnaires, aux vrais  

A l’auteur.

Eh oui, vous mettez bien le doigt là où la bât blesse chez JLM et dans son programme. La logique de la rhétorique qu’il exprime et des idées qu’il défend trouvent leur aboutissement, qui est également la condition sine qua non de leur mise en œuvre, dans le recouvrement intégral de la souveraineté nationale, donc économique et sociale. Incapable de franchir le rubicon, JLM se révèle alors, au choix, comme il fut déjà en 2012, un traite de plus acquis au PS et rabatteur de voix, hier pour Hollande, aujourd’hui pour Macron, ou bien un possédé de l’idéologie où il baigne depuis son plus jeune âge, franc-maçon libéral voué à un seul objectif, la dissolution de notre nation dans un ensemble internationaliste sans âme, bref le parachèvement de l’UE, fraction du nouvel ordre mondial.
N’est pas César qui veut, je crains que Césarion il est et restera, malheureusement pour tous ceux qui auront placé leurs espoirs en lui.

Un grand moment de journalisme, la médiocratie, l’ignorance et la bêtise faites homme en action. Un cadre dirigeant d’hebdomadaire politique en France, au XXIème siècle, voilà ce que c’est devenu. Albert Londres est maintenant un derviche tourneur à force de se retourner dans sa tombe au regard de tant de misères intellectuelle et professionnelle.