C’est à la lecture de toutes les critiques qui s’exercent ici contre le christianisme que l’on mesure sa grandeur et l’esprit de tolérance qui l’habite. D’abord, il ne faut pas rapporter Fillon comme croyant et/ou pratiquant d’une religion donnée à la religion elle-même, sinon il conviendrait par exemple de bannir l’athéisme au prétexte qu’il existe forcément des voyous athées. Pour en revenir à la grandeur du christianisme, il suffit de compter les critiques qu’il subit ici, sans risque de procès ou d’ostracisation pour s’en persuader. DSK, lors de la dernière élection présidentielle, a été modérément fustigé par une partie de la presse (l’autre partie venant à la rescousse du violeur patenté) pour les faits qui l’ont conduit en prison. Cependant, la presse et les commentateurs n’ont-ils jamais mis en avant le fait qu’il trahissait par son geste nombre de préceptes de sa propre religion, le judaïsme. Vous imaginez le scandale. Et le courage qu’il aurait fallu pour cela, courage qui, miraculeusement, revient chez les mêmes qui fustigent le Christ tandis qu’il se déroberait sous leur pas s’il eût fallu montrer du doigt ceux qui l’ont condamné à mort.
Sur le même terrain de la morale, qui effectivement n’est pas une vaine question, mais la question essentielle en politique, ici encore les instruments de la morale -la presse- ne sont pas exempts d’amoralité lorsqu’ils dénoncent certains pêcheurs et en masquent d’autres. Le Canard enchaîné en l’occurrence, ou Médiapart par ailleurs par exemple, ne sont pas des organes d’enquêtes, mais bien les relais de certains groupes de pression (porteurs de certaines morales) qui leur transmettent des dossiers ficelés qu’ils n’ont plus qu’à publier. En l’espèce, le système de domination en place a tellement peur que le peuple ne désavoue les candidats à l’élection qu’il a choisi pour nous (Valls ayant été sorti, c’est Macron qui semble leur recours), qu’il tire à boulet rouge sur ceux qui pourraient compromettre ses plans : Fillon, jugé trop catholique peut-être dans un système où la morale gréco-chrétienne est à abattre depuis le coup d’état de 1789 ; Marine Le Pen, jugée trop à gauche et trop patriote alors que la morale du système vise à détruire les structures nationale et familiale pour mieux asservir l’individu démuni et isolé. Moralité, comme d’habitude les gêneurs sont placés en pleine lumière pour mieux nous aveugler et l’amoralité reste dans l’ombre.
A l’auteur. Oui, l’oblitération de la grandeur de la civilisation celte pré-romaine, tant sur les plans intellectuel-spirituel que matériel et technique est une tare structurelle de l’enseignement historique de base (primaire, collège, lycée) ; un avancement qui explique pourtant la rapidité de fusion avec la civilisation gréco-romaine -des relations séculaires existaient entre ces mondes avant la colonisation romaine- et la relative facilité (cela a pris du temps évidemment) d’assimilation de la philosophie chrétienne. On parle de civilisation occidentale justement à partir du moment où cette alchimie autour de la chrétienté prend à l’échelle européenne. Pour revenir à Onfray, mort de l’Occident autour de ce socle culturel et historique peut-être, si des esprits comme le sien continuent de tirer sur l’ambulance ça n’aidera pas, mais sursaut possible d’une population et d’une nouvelle élite qui perçoivent l’abime que constitue le modèle de non-civilisation que tentent de leur imposer les ennemis de notre monde. Ennemis de l’intérieur, les ennemis extérieurs étant des créatures manipulées pour leur permettre d’avancer masqués. Heureusement, les masques sont tombés depuis longtemps et le subterfuge tient de moins en moins aux yeux d’une population de mieux en mieux informée autrement que par la voix officielle.
C’est plus fort qu’eux, les mathématiques leur font peur. Alors pour compter les voix, c’est comme pour le nombre de chômeurs, mais inversé, 6 millions de chômeurs, j’en élimine 4 parce qu’ils ne sont pas parrainés, j’en radie 300 000 par mois des listes de Pôle-Emploi, et hop, le chômage a baissé. Et hop, toute la France à voté ! Il y en a encore qui se croyaient en démocratie ?
A l’auteur. Il me semble que les gauchistes et autres trotskystes, récemment rejoints par les « anti »-facistes, sont connus de longue date comme étant les miliciens du système libéral. Les mots en effet sont utilisés à dessein pour semer la confusion, gauchisme et gauche sont aussi éloignés l’un de l’autre que liberté et libéralisme. Quant à France Culture, qu’un si bel outil d’information et de culture pour tous soit détourné par les idéologues du système mafieux au profit de l’ordre mondial libéral, je suis d’accord, c’est un gâchis immense (à relativiser par l’audience marginale de la radio aujourd’hui cepedant, ceci expliquant cela sans doute d’ailleurs).