Marquis d’Anteaux

Et ne vous méprenez pas sur mon propos. Je ne suis pas un agent sioniste.
Je ne suis pas passé dans les camps du Mossad.

Globalement, je réprouve la politique Israélienne au Proche Orient.
Mais pas celle vis-à-vis de l’Iran.
Comme quoi, les choses sont un peu plus complexes que ce que l’on croit, dans une Démocratie (une vraie !)

Je ne pense pas, justement, que le sujet des visas soit à balayer ainsi d’un revers de main.
Il n’est pas si éloigné que ça du débat autour du film de Bouchareb.

Je m’explique : dans le débat autour de ce film, on met inévitablement en perspective les sociétés française et algérienne

Et qui voit-on :
- d’un côté un pays qui finance un film qui ne lui donne pas le beau rôle (des fonds publics français ont aidé à financer ’Hors la loi’). A quand un film réalisé en Algérie, avec des fonds algériens qui parlerait des massacres des Harkis ?
- de l’autre un pays qui refuse de délivrer un visa à un acteur sous prétexte qu’il copine trop avec le Maroc alors que ce même acteur donne le beau rôle aux ’Indigènes’

Ce que cherche à dire Bulgroz, c’est simplement que nous ne vivons pas dans le même monde. Et que quand on voit les pluies de critiques tomber sur la société française, cela fait doucement rigoler.Il fait bon vivre sur le sol Français. Et ça, beaucoup de monde l’a compris et fait vite semblant de l’avoir oublié.

Ce qui est drôle, dans ce genre de forum, où il est si facile de persiffler derrière son écran, c’est que certains ont la désagréable tendance à réduire ceux qui ne partagent pas leur avis en une espèce de caricature malfaisante.

Non,ce n’est pas parce que je critique l’ambigüité entretenue par Bouchareb dans son film que je suis un nostalgique de l’Algérie Française.

Par pitié, enlevez vos œillères. Le monde est bien plus complexe et subtil que ce que vous voulez bien croire !

Vous avez raison Philippe,

Nous vivons les dernières années du modèle économique et social du XXème siècle.
Nous sommes allés jusqu’au bout de sa logique et elle aboutit à une impasse car trop basée sur l’égoïsme. Aucune société ne peut survivre avec de telles valeurs corrompues.

D’ici 5 ans, nous entrerons réellement dans le XXIème siècle (nous sommes encore au XXème siècle) avec des règles nouvelles.

Il ne faut pas oublier que tout au long de notre histoire, nous avons basculé au siècle suivant autour de l’an 15 après la vraie date :
XXème siècle a commencé avec la 1ère guerre mondiale
XIX siècle a commencé avec la chute de Napoléon (1815 : fin du siècle des Lumières)
XVII siècle a commencé avec la mort de Louis XIV (1715 : fin de l’absolutisme monarchique)
XVI siècle a commencé avec la mort d’Henri IV (1610 : fin des guerres de religion en France)
XV siècle a commencé avec la bataille de Marignan (1515 : début de la Renaissance en France)

Bonjour le poisson,

vous savez très bien qu’il est impossible qu’un film sur la période de décolonisation donnant le beau rôle aux Français puisse sortir en France.

Le seul cas, Centurions, est un film Américain. Ce navet, pastiche épouvantable du roman de Jean Lartéguy est du même niveau que ’Bérets Verts’ sur le Vietnam (avec John Wayne).

Ce n’est pas non plus ce que je souhaite. Il serait ridicule de vouloir se montrer plus beaux que nous ne le sommes réellement. Il y a juste en France cette éternelle honte à aimer son pays, à toujours vouloir l’égratigner.
A Londres, il n’y a rien de choquant à voir un jeune Anglais arborant fièrement l’Union Jack sur son T-Shirt. Même scène à Madrid, à Berlin ou à Rome. Imaginez la même chose à Paris. Le pauvre jeune serait tout de suite traité de facho...

Tout cela pour dire que je n’ai rien contre Bouchareb. J’ai beaucoup apprécié ’Indigènes’ même si là aussi il y a bon nombre de perles historiques.

Mais face à ’Hors la loi’, je préfère regarder ’L’Honneur d’un capitaine’ de Pierre Schoendoerffer, film tout aussi poignant mais qui a l’avantage de rester fidèle à l’Histoire et neutre au niveau du propos (à la fin, le Capitaine en question a bel et bien torturé...).