Mathias Delfe

Autant pour moi, les commentaires sont réapparus. Je ne comprends pas cette diablerie typiquement webienne, mais bon, je prie la rédaction d’accepter mes excuses.

Faudrait peut-être vous tenir au courant avant d’intervenir ?

« entre 2005 et 2008, M. Dray a perçu 1 631 417 euros, tous revenus confondus. Dans la même période, il a (NdA : aurait) dépensé 2 087 678 euros »...

Pas tout à fait des revenus de PDG, mais c’est tout de même décent pour un élu du peuple qui démontre ainsi que les gens de gauche ont autant d’appétit pour le fric que les gens de droite.
Mais j’arrête là, car les échanges que j’ai eus avec Albatar ont été censurés sans explication.
Comme disait l’autre : « Messieurs les censeurs, bonsoir ! »

A Albatar

« …des connard de flics .. Insulte les arabes et des gosses français mais d’origine étrangère et demande 4 fois par jour les papier à la même personne. »

Tout à fait d’accord. J’ai déjà commis un (ou plusieurs) papiers sur ces méthodes odieuses aussi crétines que contre-productives.

« En revanche je ne vais pas aller dans la maison d’un flic pour voir s’il fait ce que j’estime moralement bien avec son fric. »

C’est là, je crois, que vous vous plantez un peu dans votre contre-argumentaire : moi non plus, je ne vais pas dans la maison de Dray, c’est la maison de Dray qui vient à moi par médias interposés et le plus souvent avec la bénédiction de l’intéressé, aussi coquet et prétentieux qu’une star.

Et ce que je vois dans la maison de Dray, où je n’ai pas demandé à entrer, ne me plait pas.

Et ce n’est pas une question de morale : que Dray et ses pairs touchent comme un prof certifié, qu’ensuite ils flambent leur paye au poker ou en Breitling, je m’en tape.

Mais ils devront vite faire des choix entre le jeu et l’éducation des gosses, entre la montre et la bouffe dans le frigo, choix qu’un Dray ne veut pas faire.

En ce qui me concerne, il est donc incompétent pour représenter 90% de ses électeurs.

Il est –hélas- difficile de défaire un PDG arrogant et surpayé, mais un élu arrogant et surpayé, on peut le renvoyer à ses chères études.

Maintenant, si ça convient au peuple de gauche, alors qu’il arrête donc de chouiner et qu’il élève une statue à Sarkus, empereur ô combien respecté des nouveaux riches comme des anciens.

« Votre propos est totalement fascisant… »

Tout de suite les grands mots stupides et hors de propos.

Les fascistes n’ont jamais découragé les dépenses somptuaires et le mauvais goût clinquant, bien au contraire.

Si vous m’aviez bien lu, vous auriez remarqué que si Julien Dray fût trader ou patron de casinos, je n’aurais pas discuté de ses goûts navrants pour les objets futiles et prétentieux. Ne représentant que soi-même et enrichi par ses clients, il ficherait son fric en l’air comme bon lui semble.

Je crois que vous n’avez pas bien compris mon propos : qu’un élu du peuple qui tire ses revenus du peuple est tellement trop d’argent qu’il le gaspille en achat de breloques hors de prix -qu’il reconnaît lui-même revendre avec profit à ses copains pour en acquérir d’autres encore plus coûteuses-, je trouve que cela fait la démonstration qu’il est beaucoup trop bien payé et que nous sommes vraiment des couillons de première d’accepter ça.

Cela dit, j’espère que vous n’êtes pas de ces gens de droite qui estiment que les fonctionnaires sont toujours trop bien rémunérés, mais qui considèrent symétriquement que les nantis n’en ont jamais assez ?

C’est quand même incroyable : si j’écrivais qu’il faut doubler immédiatement le salaire des professeurs et des infirmières (je suis pour), on me traiterait de fou, mais si je me permets de remarquer qu’un élu rémunéré comme un PDG, ce n’est pas sain, je passe pour un assassin des libertés.

Parce que c’est bien le niveau de rémunération de cet arbre qui cache la forêt que je remets en question à travers son goût pour les babioles de luxe, dont, en soi, je me moque.

Maintenant, si la passion de Dray était de s’endetter en collectionnant des tocantes, je n’aurais rien contre, c’est effectivement son problème, mais le fait est que cette manie vient en plus du reste : l’appart parisien, la baraque dans le midi, les grands hôtels, les meilleurs restos, etc…

Donc, comme le dit un autre commentaire, qu’il fasse ce qu’il veut, mais qu’il change de job. Moi, j’aimerais bien ne pas avoir à être racketté pour ça.

Yes. Mais, si on vous suit, puisque la lie est au pouvoir –économique, politique, médiatique, judiciaire-, qu’attend donc le nectar pour se faire entendre ?

Je n’ignore pas qu’il y a en France des dizaines d’intellectuels infiniment plus brillants que AG, BHL et Finkielkraut, mais pourquoi n’entend-t-on quasiment que ces derniers ? Parce qu’ils braient aussi fort que des ânes et que la caisse de résonnance des médias ne répercute que le son des ânes ?

Pourquoi la médiocrité règne-t-elle à ce point en maître, si elle est minoritaire ?

Tiens ! on parie que si Glucksmann ou Besson voulaient passer un papier sur Agoravox, ils figureraient en tête toute la journée et qu’il y aurait des centaines de commentaires ?