• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Maurice

Maurice

 
Jeune citoyen militant, je préfère voir à long terme plutôt qu'au bout de mon nez.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2011
  • Modérateur depuis le 28/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 684 694
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 28 26 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Maurice Maurice 21 novembre 2011 19:53

    Et bla, et bla, et bla... smiley



  • Maurice Maurice 21 novembre 2011 19:29

    Toujours aussi aimable, et honnête intellectuellement ce Mor Aucon. 


    A part le discrédit élémentaire, étayé d’aucun fait, vous savez pratiquer autre chose ?


  • Maurice Maurice 21 novembre 2011 19:08

    Bonjour Orion,


    n’étant pas adhérant à l’UPR, je ne saurais vous dire comment ce dernier compte diriger réellement le pays. Néanmoins je crois savoir qu’il compte présenter son programme d’ici début janvier, chacun se fera ainsi sa propre idée.

    Sur le site de l’UPR il énonce néanmoins quelques point fondamentaux de son éventuel quinquennat, sur lesquels apparemment il ne transigerait pas, à savoir une sortie de l’Euro et de l’UE bien sur, mais aussi un rétablissement de la position française à l’OMC (où nous nous faisons profondément avoir, au bénéfice d’une élite anglo saxonne), une sortie de l’OTAN (ça nous évitera de partir en guerre aux côtés des foldingues américains), la réattribution à la Banque de France de son rôle normal de financement de l’Etat et des collectivités local, et un programme de logements sociaux (à partir de l’argent économisé par la sortie de l’Europe).

    Quand l’immobilier va, tout va, dit le dicton. Ce programme de logement sociaux serait salutaire à la fois pour le travail qu’il créerait, et pour la réponse au manque de logement qu’il apporterait (parce qu’il en manque énormément en France !).
    Après, je ne sais pas ce qu’il déciderait, mais en tout cas je pense que cela nous donnerait les armes pour rebâtir notre tissu productif et notre économie. Et notamment pour répondre aux défi énergétique qui nous attend. Comme vous dites nous sommes trop dépendant du pétrole, et compte tenu du fait que nous avons atteint le pic pétrolier, nous sommes tous de plus en plus dépendant d’une ressource de plus en plus demandée. Ce qui peut être fait que les Européens subissent une « crise » les obligeants, sous couvert d’urgence, de réduire leur pouvoir d’achat. 
    Il faut donc se tourner vers les énergies vertes, et orienter les investissement en ce sens,chose qui fait défaut actuellement car ils ne correspondent pas actuellement aux canons de la rentabilité court termiste. Notre industrie doit vite se reconvertir dans ce domaine, les français ont la capacité d’avoir de nouveaux fleurons, encore faut il s’en donner les moyens.

    Ce n’est pas rien si les allemands ont délaissé le nucléaire pour la croissance durable, leur industrie est exemplaire et le sera toujours dans les prochaines années, vu qu’ils ont pris le virage quand il fallait... On devrait s’en inspirer.

    Voilà ce que je ferais si j’étais M. Asselineau fraichement élu.

    Concernant la dette, je ne sais pas, je n’ai pas des connaissances suffisamment poussée sur ce domaine. 
    Néanmoins je m’engagerai à deux constat (n’engageant que moi) :
    - une partie de la dette doit être entièrement prise en charge par les français, nous avons laissé nos dirigeants emprunter pour financer la croissance par abus démagogique, et avons fermer les yeux sur l’accroissement irresponsable de la dépense publique. II ne s’agit pas de se défiler, nous devrons faire des effort, mais il nous faut un but pour cela, chose qui manque cruellement actuellement. Beaucoup de chose peuvent être mise sur le dos des politiques et de certains financiers, mais par notre inaction nous sommes aussi indirectement responsables.
    - une autre partie de la dette doit être refusé en bloc, selon l’application du principe de la dette odieuse. A voir si son application serait possible pour notre pays. 

    Enfin, pour la continuité d’une politique ultra libérale, je vous dirai que le seule moyen pour s’en déloger serait de commencer à appliquer les choses que je vous ai énoncées...


  • Maurice Maurice 21 novembre 2011 16:54

    @ Voltaire

    Propos un peu (pour être gentil...) caricatural.

    Qu’avez vous à proposer pour sortir la France de son marasme actuel ?

    Voici un chemin possible :

    Deux combats doivent être menés de front actuellement :
    - la lutte contre la finance dérégulée
    - la lutte contre la dépense publique tout azimut

    Ce ne peut être l’un ou l’autre. Il faut que ce soit les deux sous peine de se faire sévèrement corriger par les « marchés financier » dans les années à venir.

    La lutte contre la dépense publique, on pourrait le faire avec un dirigeant politique qui aurait un temps soit peu de courage, qui expliquerait au français le problème de la dette, qui répartirait les efforts en fonction des richesses de chacun, et qui proposerait un nouveau pacte social dans lequel chaque français puisse se retrouver.

    La lutte contre la finance dérégulée est indissociable de la question européenne car :
    - la France a délégué son pouvoir de financement à taux zéro, auprès de la banque de France, aux institutions financières privées depuis la loi de 1973. Cette loi a mué en une version européenne. Aujourd’hui on ne peut emprunter auprès de la BCE. Il faudrait changer cela, mais ça n’arrivera pas avec le personnel politique européen, apatride et non élus.
    - l’Europe actuelle, est de moins en moins démocratique, et de plus en plus technocratique. Les dirigeants européens ne prennent même plus de gants pour bafouer la souveraineté des Etats. On nous dit et on pense que l’Europe va changer, mais au contraire cela va empirer. Personne n’a rien dit concernant la nomination de Draghi que je sache. Pourtant cet individu est un adepte de la manipulation de cour, et du délit d’initié.

    Si la France sortait de l’UE que se passerait il ?
    Et bien cette sortie serait suivie par la sortie de nombreux pays. Les monnaies nationales se calqueraient sur la parité suivante 1 franc,mark etc...=1 euro de sorte que nous garderons ainsi une certaine stabilité monétaire.
    Cette sortie nous permettrait :
    - d’abolir cette foutue loi de 1973 : on pourrait enfin refinancer la croissance de l’Etat à taux zéro MAIS en fixant un plafond à l’emission de crédit pour ne pas tomber dans les travers des dirigeants démagogues qui finançaient abusivement leur ... réélection.
    - de redresser notre pays, recontruire un tissu productif etc...

    Cela permettrait aux pays européens de se reconstruire, loin de la perfusion addictive des crédits privés usuraires.
    Cela permettrait à ces pays « retapés » de s’allier par intérêts pour mener des projets politiques (le spatial, la recherche, la lutte contre la finance folle, l’environnement...).

    Vous voulez une nouvelle Europe, voila un chemin à prendre. Je ne vois malheureusement que celui-la. Tant qu’on ne sort pas de cette Europe pour dire « merde » à ceux qui la gouvernent, vous ne changerez rien. A moins d’aller manifester par milliers à Francfort et à Bruxelles.

    Ce qui serait bien, c’est d’avoir des débats de hautes volées avec des gens compétents, mais ce n’est pas l’humeur du moment. Les raccourcis tels que « ce sera Cuba », « la France sera la nouvelel Corée du Nord » sont populistes, idiots, inéfficaces, et surtout ne tiennent pas compte de la réalité actuelle. Comment comptez vous faire changer les choses concrètement ? C’est bien gentil de dénigrer, de balancer des généralités, mais que proposez vous vraiment ?



  • Maurice Maurice 21 novembre 2011 15:21

    Ils pointent certaines inepties comme vous dites, déclare parfois des bonne choses, mais ce parti est miné de l’intérieur, si bien qu’un reflèxe pavlovien se produit dans l’esprit des français : ce que dit le FN, je le rejette ! Voila la réalité. Je ne connait pas l’arrière pensée de MLP, mais je sais bien que dans ses sympathisants, et dans son parti, il y a des extrémistes dangereux, qui malheureusement contribuent à dynamiter, par la diabolisation qui est faite de leur parti, le débat sur la question européenne.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv