mbdx33

@Yohan

Vous êtes d’une mauvaise foi sans borne, concernant Mitterand, faut il vous rappeler qui a promulgué une loi en 1982 concernant les nationalisations, et qui a promulgué les premières privatisations des entreprises nationalisées sous les gouvernements Barre (de VGE) et Mauroy/Fabius (Mitterand) ? Jacques Chirac 1er ministre 1ere cohabitation.

Par ailleurs, le déclin des mines ou de l’industrie textile étaient inévitables et déjà amorcés depuis longtemps quand la gauche est arrivée au pouvoir en 81. Tous les pays industrialisés d’Europe l’ont vécu, Un exemple Le Royaume Uni sous Thatcher. Alors insinuer que cela est le résultat de la politique de Mitterand, c’est de la pure propagande idéologique.

@Pierre-Marie Baty

Je répondais à Calmos concernant sa comparaison entre les Kolkhoze et les coopératives ouvrières telles que les SCOP

Ce que vous dites est en partie exact, sauf que le Kolkhoze ne concernait que l’agriculture, Ce n’est pas le cas de la SCOP

Les SCOP travaillent dans un système d’économie de marché capitaliste, la raison d’être des Kolkhoze est due à la nationalisation des terres (pas d’exploitation privée) par l’Etat.

D’autres différences notables se situaient en matière d’organisation :
Le Kolkhoze était géré par des membres de celui-ci qui étaient élus après cooptation par le parti communiste, que je sache les dirigeants des SCOP ne le sont pas.
La production était en partie, prélevée par l’État sous forme d’impôt. Le reste était vendu dans les magasins d’Etat qui fixaient le prix d’achat. L’État fixait des objectifs de production pour chaque kolkhoze. Dans les SCOP, l’Etat n’intervient pas et s’il achète les produits, il le fait comme n’importe quel client
Les membres du kolkhoze ne conservaient pas le droit de sortir librement de celui-ci. Ceux qui en sortaient ne pouvaient prétendre à une indemnisation pour la perte de leur terre. Dans les SCOP, le membre est indemnisé en cas de départ.
Les membres des kolkhozes étaient autorisés à détenir un lopin de terres privées avec quelques animaux. Cela ne concerne pas les SCOP.

Donc la comparaison de Calmos n’avait pas lieu d’être, les deux systèmes étant fondamentalement différents.

@Onecinikiou

Toujours le même vocable la gauche des années 80 et 90 a bien des défauts, mais il faut au moins avoir l’honnêteté de reconnaître le bilan dans son ensemble.
 il reste beaucoup à faire, et il est certain que ceux qui critiquent n’en feront jamais autant.

Réforme de l’Etat
Loi-cadre Defferre sur la décentralisation
Nouveau statut pour la Polynésie
Réconciliation franco allemande au niveau européen
Loi d’orientation pour la ville et création du Ministère du même nom
Délocalisation d’une vingtaine d’organismes publics dont (ENA) à Strasbourg
Loi Joxe sur l’aménagement du territoire
Moratoire sur les essais nucléaires
Service militaire est ramené à 10 mois
Police de proximité
Construction de l’Arche de la Défense
Construction de la Bibliothèque nationale de France
Édification de l’Opéra Bastille
Création du Grand Louvre et de sa pyramide

Logement
Loi Roger Quilliot sur les droits et les devoirs des bailleurs et locataires
Fin du délit d’homosexualité dans le logement

Travail
Loi de nationalisation 1982
Retraite à 60 ans
39 heures puis 35 heures
5e semaine de congés payés
Loi Roudy sur l’égalité salariale entre hommes et femmes dans les entreprises
Loi sur la formation professionnelle
Lois Auroux sur le droit du travail
Augmentation du SMIC
Création du RMI
Création de la Contribution sociale généralisée (CSG)
Allègements de charges
Réforme sur l’annualisation du temps de travail

Justice
abolition de la peine de mort, même si cela vous déplait
Réforme du Code pénal
Ratification de la Convention européenne des droits de l’homme
Suppression de la Cour de sûreté de l’État.
Création du RMI
Loi sur l’indemnisation des victimes de crimes et délits
Élargissement des possibilités pour entamer une procédure de révision d’une condamnation judiciaire
Loi Gayssot interdisant les propos négationnistes et renforçant la législation contre le racisme
Création du Code de la consommation

Libertés
Liberté de la presse et libéaralisation des ondes
Fin du délit d’homosexualité et des ségragations aux logements pour les gays
Création du CSA
Loi Neiertz instituant un délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse (IVG)

Santé
Création de la CMU
Loi Évin contre le tabagisme et l’alcoolisme
Création de la Contribution sociale généralisée (CSG)
Loi Neiertz instituant un délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse (IVG)

Envirronement
Loi montagne
Loi littoral

Vie politique
Loi limitant le cumul des mandats
Loi sur le financement des campagnes électorales présidentielles et législatives
Loi Arpaillange sur le financement des partis politiques

Economie
Premier blocage des prix
Maitrise de l’inflation telle qu’elle était dans les années 70
Suppression du contrôle des changes
Création de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement
L’impôt de solidarité sur la fortune (ISF)
Prime pour l’emploi
Baisse de la TVA
Soutien à la consommation

Agriculture
Réforme de la Politique agricole commune

Education
Loi Jospin sur l’Éducation nationale
Plan Jospin pour les lycées.
Plan quinquennal pour les universités, dit « Université 2000

@Morpheus

Les attaques en politique sont monnaie courante, Le Pen, Mélenchon , Fabius, Copé, Sarkosy,... etc ; etc aucun n’échappe à celà.

Certains se posent en victime et en jouent,... Il ne faut pas s’arrêter aux postures. Face aux médias, les politiques font du théâtre.

@Onecinikiou

C’est vous, vos idées et votre candidate et vos amis qui êtes ridicules car vous souhaitez revenir sur le droit du sol qui est en vigueur depuis 1315 sur notre territoire. Pourquoi ? parce que cela vous emmerde au plus profond de votre fondement que des personnes de couleur et/ou d’origine musulmane puisse être français comme vous !

Je maintiens ce que je dis, avec Madame Le Pen au pouvoir, quiconque d’origine étrangère (Mérah compris, non à cause de ses condamnations) ne pourrait être français, simplement par la remise en cause du droit du sol. Prétendre le contraire est ridiculement mensonger, vos histoires de casier judiciaire sont hors sujet.

Vous parlez de marxisme et de responsabilité individuelle, mais franchement vous êtes sacrément gonflé. D’abord tous les gens de gauche ne sont pas marxistes. Eensuite vous remettez en cause l’engagement citoyen, l’abnégation, le sens du sacrifice que des personnes clairement de gauche ont pu avoir dans notre histoire. Un seul exemple parmi tant d’autres : Jean Moulin. Alors vos propos sur la responsabilité individuelle vous pouvez les garder.

Quand au révisionnisme pur jus que vous faites concernant le colonialisme, je vous renvoie à études. Car les idées que vous prônez sont celles de ceux qui ont organisé et ont profité de la colonisation et en particulier la réintroduction de l’esclavage après son abolition, la spoliations des biens et terres des populations locales, le partage en coupe réglée des biens et du pouvoir au profit exclusif des seuls colons. Et c’est au nom de ce courant d’idée que certains ont tenté de modifier il y a peu la loi pour introduire dans celle-ci la notion de bienfaits de la colonisation. Ayez au moins le courage de l’assumer. Il est certain que Schoelcher, Noel-Gedeon, Corbet, Sans-Peur, Massoteau, Ignace, Delgrès, Lamartine, Hugo, Ledru-Rollin et bien d’autres étaient loin de partager votre avis.

C’est bien facile de revendiquer l’histoire et les grands personnages, les grands courants d’idées, la laïcité, les valeurs de notre république, de notre démocratie et d’une façon générale tout ce qui fait notre héritage historique, culturel et politique quand ils vous sont favorables, et de jeter aux orties les pans qui ne vous plaisent pas.

Vous êtes viscéralement anti-communiste, c’est votre droit. Mais prétendre que la communistes furent les bienveillants instigateurs de la colonisation, c’est prétendre que Collomb, Cartier, Charpentier, Gama, et consorts furent communistes.

Bref pour nous pondre des niaiseries pareilles, …