McGurk

@JMBerniolles

Le mot « socialiste » pour l’URSS est à crever de rire. Ils faisaient autant dans le social que Tatcher...
Et je suppose que vous allez dire que Staline était un « grand humaniste ».

Vous oubliez bien sûr toutes les purges, les prisonniers politiques et d’opinion, la population très pauvre pendant que les élites de la « révolution » étaient dans leur palace à manger des mets de luxe, l’annexion d’une partie importante de l’Europe, le soutien aux dictatures à travers le monde et les massacres qui en ont résulté, le bourrage de crâne via la propagande chantée à tue-tête matin midi et soir, etc.

Ouais, score très impressionnant en effet  .

* « Vous trouviez les services Pôle Emploi d’une qualité contestable ? Et bien ça va être bien pire durant les années à venir »

En fait le mot le plus juste pour décrire le service de PE est « détestable », pas contestable  .
Si la situation va empirer, je me demande ce que ça pourra donner avec un résultat avec plus que nul...

* « Par la force des choses, l’Agence publique sera dans l’incapacité de gérer les missions qui lui étaient confiées jusqu’à ce jour (Indemnisation des demandeurs d’emploi, accompagnement aux demandeurs d’emploi, etc.) »

...mais c’est déjà le cas !

A part dans le cas où vous chercher un boulot de merde rémunéré avec le dos de la cuiller, PE n’a pas les moyens de vous aider au-delà du CV et de la LM. Les formations proposées chez eux dépassent très rarement le BTS et son centrées sur des métiers très précis comme « secrétaire » ou « plombier ». Cette agence devrait donc s’appeler « Petit Emploi » et viser les personnes n’ayant pas ou peu fait d’études.

* "Le gouvernement invoquera la nécessité de ramener les comptes à l’équilibre ou encore de « rationaliser » et « optimiser » les missions de Pôle Emploi« 

Ils devraient surtout prendre du personnel qualifié ayant une connaissance d’un domaine économique particulier afin d’aider véritablement les demandeurs d’emplois.

En ce qui me concerne, ils ont été totalement incapables de me dire ce qui me manquait pour accéder à un poste alors qu’ils sont censés être »des spécialistes de l’emploi et du marché du travail« . Lorsque j’ai fait cette réflexion, ma conseillère (même si elle est efficace avec les outils pourris dont elle dispose) m’a dit »mais on est généralistes, nous !« .

Et pour leur poser une question, à part les rendez-vous, il faut le faire via l’interface PE où ils mettent bien une semaine à te répondre (ils sont littéralement inondés de messages aussi) quand ils te répondent correctement...J’ai dû presque enfoncer la porte de mon centre PE pour demander une aide urgente (à propos d’un sac de nœuds créé par l’agence qui a l’art d’en faire de magnifiques).

Il faut savoir que les centres »physiques« sont déconnectés du réseau téléphonique classiques, protégés par un barrage de répondeurs automatiques et de standards délocalisés. Impossible de les contacter autrement que par mail...

* »La France ne dispose à ce jour d’aucune agence d’emploi privée, du moins en dehors de Pôle Emploi"

...et l’APEC est-ce que ça compte ? Parce qu’ils font grossièrement le même boulot que PE mais son extrêmement manipulateurs et pro-entreprises.

@Pierre

* "L’Ukraine est historiquement une partie de la Russie excepté l’extrême ouest qui a soit été acquise en dédommagement de guerre sur les pays agresseurs, soit avaient souvent changé d’appartenance comme la Galicie.« 

En fait c’en est le cœur historique tout simplement^^

* »Vous ne croyez quand-même pas que le pouvoir russe va tolérer l’installation de missiles hostiles à 500 km de Moscou !"

J’en conviens, mais est-il pour autant justifié d’annexer des pans entiers de territoires souverains ? D’amener autant de misère, pauvreté, mort et destruction ?

Ce n’est pas parce que ce territoire leur a appartenu à nu âge reculé qu’il l’est toujours. Un peu comme si l’Allemagne annexait la Bourgogne en prétextant que sous Charlemagne cette région était la leur. Leur excuse est plus que légère.

Et puis cette propagande de « sauver le peuple slave » est franchement écœurante, surtout après avoir tout de même nié la présence de l’armée en Crimée et de débarquer en force au dernier moment...

* « Fausser les élections !!! Dans quel pays ? Vous pouvez développer parce que je ne vois pas où. »

Je pense en premier à la Russie elle-même. La réélection de Poutine était une farce, il y a eu des bourrages d’urnes vraiment grossiers avec des personnes qui votaient bien cinq fois de suite ou même l’histoire des webcams mis dans de nombreux bureaux de vote qui étaient « mystérieusement détournées » à l’heure du vote ou bien également ce magnifique enregistrement d’un parti d’opposition qui, dans plusieurs bureaux de vote, a disposé des caméras montrant le personnel du bureau qui se dépêchait de bourrer les urnes lorsque les électeurs n’étaient pas dans la salle. Quelle dé-cep-tion !

En France, le financement du FN par des sources plus ou moins « opaques » en provenance de Russie, ainsi que la visite de Le Pen à Poutine posent très sérieusement de l’influence de ce pays sur les élections françaises. Idem pour les « amitiés russes » de Fillon le corrompu jusqu’à l’os. En politique, il n’y a qu’un pas à franchir que beaucoup on déjà hélas franchi...

Je ne suis pas sûr que l’affaire à ce sujet aux USA soit véridique, impossible de le vérifier étant donné la dose de mensonge et de manipulation des différents gouvernements et on ne saura sans doute jamais la vérité  .

@antiireac

Oui j’en suis tout à fait conscient, mais ce n’est pas comme en Chine où toute tentative d’émancipation est écrasée. Ici, la majeure partie de la population valide - pour des raison idéologiques - ce système pseudo-démocratique et d’ « homme fort et providentiel »...ce qui est bien plus grave et plutôt désespérant.

@Armelle

Je suis bien d’accord avec vous.

Je suis passé le mois dernier dans une grande ville pauvre de mon département et même si PE a été placé en son centre - ce qui signe que l’Etat à tout de même conscience du niveau de vie et des conditions de vie -, la situation n’a pas changé depuis 30 ans.

Sans doute parce qu’il n’y a aucun intérêt à ce qu’une ville, qui a toujours aspiré à se développer dans un coin qui a terriblement besoin d’emploi, puisse avancer et pallier aux inégalités (à tout point de vue) avec le reste du département qui est lui « immensément riche ». L’une de mes connaissances qui était avec moi a été choquée par ce contraste flagrant.